两辆电瓶车无接触事故的判罚需根据具体事故责任划分来确定，一般需结合双方行为与事故发生的因果关系、过错程度等因素综合判定。具体分析如下：

1. 事故责任划分原则
   根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任划分以“过错原则”为核心，即使两车未发生物理接触，若一方存在违法行为（如超速、闯红灯、逆行、突然变道等）且该行为与事故发生存在因果关系，仍需承担相应责任。例如：

   • 若一方电瓶车违规变道导致另一方为避让而摔倒，变道方可能因“未确保安全”被认定为主责或全责；
     
   • 若双方均无违法行为，但一方因操作不当（如急刹车）导致自身摔倒，可能需自行承担责任或按公平原则分担损失。

2. 无接触事故的常见判罚情形

   • 一方全责：若一方存在严重违法行为（如酒驾、故意别车）且直接导致事故发生，即使无接触，也可能被认定全责。
     
   • 主次责任：若双方均有过错（如一方违规变道，另一方未保持安全距离），可能按比例划分责任（如70%、30%）。
     
   • 无责任：若一方完全无过错（如正常行驶时被对方突然摔倒波及），且无证据证明其行为与事故有关，则无需担责。

3. 关键证据与程序

   • 证据收集：事故现场照片、监控录像、证人证言、行车记录仪视频等是判定责任的重要依据。
     
   • 报警处理：即使无接触，也应立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》。
     
   • 协商或诉讼：若对责任认定有异议，可通过复核申请或向法院起诉解决。

建议：若发生无接触事故，首先确保安全并报警，同时保留相关证据；后续责任划分需以交警认定或法院判决为准，切勿自行协商后放弃追责权利。如有具体案件细节，可进一步向我咨询以获取针对性分析。