关于借钱承诺书中违约金额的合法性，结论前置如下：
- 违约金的合法范围需结合实际损失与法定利率限制：通常不超过实际损失的30%，且在没有明确损失的情况下，其上限一般不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
- 具体数额需根据个案情况综合判断：包括合同约定、实际损失大小、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。
详细分析如下：
一、合同约定与实际损失的结合
- 有约定的情况：如果借贷双方在借款合同（或借钱承诺书）中对违约金有明确约定，且该约定不超过因违约造成的实际损失的30%，通常会被认定为合法有效。例如，若违约造成出借人10万元损失，则约定的违约金在不超过13万元的情况下，一般会得到法院支持。
- 未约定的情况：若双方未约定违约金，但出借人因借款人违约遭受了损失，出借人可以主张违约方赔偿实际损失，包括借款利息损失、追款产生的合理费用等（需有相关证据证明）。
二、法定利率限制
- 在民间借贷中，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用时，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张。但总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。例如，若合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，则四倍为15.4%，超出此比例的部分，法院不予支持。
三、司法实践中的考量
- 法院或仲裁机构在判断违约金是否过高时，会综合考虑多种因素，如实际损失的大小、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等。这体现了法律对公平原则的遵循和对当事人合法权益的保护。
四、合同约定与法律规定的结合
- 当事人在订立借款合同时，可以约定违约金的具体数额或计算方法，但这些约定必须符合法律规定。如果约定的违约金低于实际损失，守约方可以要求增加；如果约定的违约金过高，违约方可以要求减少，并请求法院或仲裁机构予以调整。
具体建议：
- 合理设定违约金：借贷双方在签订借钱承诺书时，应充分考虑违约行为可能造成的实际损失，并据此合理约定违约金的数额。避免过高或过低的违约金约定，以减少未来可能的法律纠纷。
- 保留相关证据：在发生违约情况时，双方应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、沟通记录等，以便在争议解决时提供有力支持。
- 依法处理争议：在发生违约情况时，双方应依法处理争议，维护自身合法权益。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。
示例说明：
假设借款合同中约定，若借款人逾期还款，需支付出借人违约金，违约金数额为逾期本金的每日万分之五。若逾期本金为10万元，逾期天数为30天，则违约金数额为1500元。若该违约金数额未超过因逾期还款给出借人造成的实际损失的30%，且未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则该违约金约定通常会被认定为合法有效。