结论：商家收了未成年偷家里的老钱去当铺当的行为，是否违法需分情况讨论，主要取决于商家是否尽到了合理的审查义务以及是否明知或应知该钱财为未成年人非法取得。
分析：
商家的审查义务：
- 商家在接收物品进行典当时，有义务对物品的来源进行合理的审查，以确保交易的合法性。这包括但不限于询问物品的来源、要求出示相关证明文件等。
- 如果商家未尽到合理的审查义务，接收了未成年人偷来的钱财，那么商家可能构成对非法所得的接收，从而违反相关法律法规。
商家的明知或应知：
- 如果商家明知或应知该钱财为未成年人非法取得（如未成年人无法提供合理的来源证明、行为异常等），而仍然接收，那么商家的行为更可能被视为违法。
- 在这种情况下，商家可能不仅违反了关于接收非法所得的规定，还可能涉及与未成年人进行非法交易的特别规定。
法律后果：
- 如果商家的行为被认定为违法，那么商家可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）甚至刑事责任（如构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等）。
- 同时，未成年人的监护人也有权要求商家返还被偷的钱财，并可能追究商家的民事责任。
建议：
- 对于商家：在接收物品进行典当时，务必尽到合理的审查义务，确保交易的合法性。如果发现物品来源可疑或涉及未成年人，应谨慎处理并可能拒绝交易。
- 对于未成年人的监护人：应加强对未成年人的教育和监管，防止其进行非法行为。如果发现未成年人有偷窃等行为，应及时进行纠正并教育其认识错误。同时，如果发现商家接收了未成年人偷来的钱财，可以向相关部门举报并要求商家返还。
特殊情况说明：
- 如果未成年人偷来的钱财属于其家庭共有财产，且商家在接收时并不知情，且已尽到合理的审查义务，那么商家的行为可能不构成违法。但这种情况较为复杂，需要具体分析。
- 如果商家在接收钱财后发现其来源非法，应立即停止交易并主动向相关部门报告，以减轻或避免可能的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。