医师做手术去私人医院“飞刀”，累计数额巨大，机构老板为避税私自转给医生，这一行为可能构成逃税罪和行贿罪（或非国家工作人员受贿罪，取决于医生身份），同时医生也可能因逃税行为承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、机构老板的行为分析
逃税罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，构成逃税罪。
- 行为分析：机构老板为避税，私自将手术费用转给医生，未纳入机构财务账目，从而逃避了应缴纳的税款。如果逃避缴纳的税款数额较大，并且占应纳税额的比例达到法定标准，就可能构成逃税罪。
行贿罪（或非国家工作人员受贿罪的共犯，取决于医生身份）：
- 法律依据：如果医生属于国家工作人员（如公立医院在职医生在私人医院兼职且保留公职身份），则机构老板可能构成行贿罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条；如果医生不属于国家工作人员，则机构老板可能构成非国家工作人员受贿罪的共犯（若医生构成该罪），但更常见的是直接评价为对非国家工作人员行贿（若存在对价关系且符合行贿罪构成要件，但实践中更侧重于医生是否构成受贿），不过在此场景下，更侧重于分析机构老板通过不正当手段支付费用以规避税收的行为，若严格从行贿角度分析，需明确医生身份及是否存在权钱交易。但为全面性，提及若医生利用职务便利收受财物，可能涉及非国家工作人员受贿罪，而机构老板作为行贿方（若存在明确请托事项及利益输送）。
- 简化分析：在大多数情况下，我们更侧重于机构老板通过私自转账以避税的行为，这主要构成逃税罪。然而，如果机构老板与医生之间存在明确的权钱交易，即机构老板为了获取某种不正当利益（如确保医生长期合作、提高手术量等）而向医生支付费用，且医生利用职务便利收受，则可能涉及行贿或非国家工作人员受贿的相关问题（但核心仍在于逃税行为的定性）。不过，就本题而言，主要关注的是避税行为，因此更倾向于认定为逃税罪。但为全面解答，需指出若存在额外权钱交易，则可能涉及其他罪名。
- 实际处理：在司法实践中，更可能的是将机构老板的行为定性为逃税罪，同时调查是否存在其他违法犯罪行为（如行贿）。如果仅从避税角度出发，且没有明确的权钱交易证据，则主要追究逃税罪的责任。
为便于理解，此处主要强调逃税罪：机构老板的主要行为是避税，通过私自转账给医生来逃避税收，这更直接地符合逃税罪的构成要件。
二、医生的行为分析
逃税的共犯：
- 法律依据：如果医生明知机构老板是为了避税而私自接受转账，并且参与了这一行为（如提供个人账户、协助隐瞒等），则医生可能构成逃税罪的共犯。
受贿问题（取决于医生身份）：
- 如医生为国家工作人员：如果医生是公立医院在职医生，在私人医院兼职并保留公职身份，且因职务便利收受机构老板的财物，则可能构成受贿罪。但在此场景下，主要关注的是避税行为，受贿罪的成立需额外满足权钱交易等条件。
- 如医生为非国家工作人员：如果医生不属于国家工作人员，且因职务便利（如作为私人医院的主刀医生）收受机构老板的财物，数额较大，则可能构成非国家工作人员受贿罪。但同样，这需额外满足权钱交易等条件，且不是本题的主要关注点。
为便于理解，此处主要强调逃税共犯的可能性：在大多数情况下，医生更可能因参与避税行为而被视为逃税罪的共犯，而不是单独构成受贿罪（除非存在明确的权钱交易证据）。
三、综合分析与建议
综合分析：
- 机构老板的主要行为是避税，通过私自转账给医生来逃避税收，这构成逃税罪。
- 医生如果明知并参与避税行为，可能构成逃税罪的共犯。
- 如果存在额外的权钱交易证据，则可能涉及行贿或受贿的相关问题（但这不是本题的主要关注点）。
法律建议：
- 对于机构老板和医生而言，应立即停止这种避税行为，并主动向税务机关申报纳税，以减轻可能的法律后果。
- 如果已经涉嫌犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合司法机关的调查和处理。
可能的法律后果：
- 如果构成逃税罪，根据逃避缴纳税款的数额和比例，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
- 如果医生构成逃税罪的共犯，也将承担相应的刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和指导。