结论：判决书下达后原告不服，律师是否还需要收费，这主要取决于双方签订的委托代理合同中的约定以及案件的具体情况。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 在大多数情况下，律师与当事人之间会签订一份委托代理合同，明确双方的权利和义务，包括律师费的支付方式、支付时间以及支付条件等。
- 如果合同中明确约定了，在判决书下达后，无论结果如何，律师费均需支付，那么原告即使不服判决，也需要按照合同约定支付律师费。
- 如果合同中约定了律师费的支付与案件结果挂钩，例如只有在胜诉时才支付律师费，或者按照胜诉比例支付律师费，那么原告不服判决时，律师费的支付情况就会受到合同约定的影响。
案件进展角度：
- 如果原告不服判决并决定上诉，且委托代理合同中包含了上诉阶段的代理服务，那么律师在上诉阶段继续提供服务，原告通常需要继续支付律师费。
- 如果原告只是不服判决但并未决定上诉，或者委托代理合同仅涵盖了一审阶段的代理服务，那么律师在一审阶段的服务结束后，原告是否需要继续支付律师费，就取决于合同的具体约定以及双方是否就上诉阶段的服务达成了新的协议。
律师工作成果角度：
- 律师在案件中投入了时间、精力和专业知识，为当事人提供了法律服务。无论判决结果如何，律师的工作成果都是客观存在的。
- 因此，除非合同中有特别约定，否则原告通常需要按照合同约定支付律师费，以补偿律师的工作成果和付出的努力。
法律建议：
- 如果你作为原告对判决书不服，并考虑是否继续委托律师进行上诉或其他法律程序，建议首先仔细审查与律师签订的委托代理合同，了解合同中关于律师费支付的具体约定。
- 如果合同中有不明确或存在争议的地方，建议及时与律师进行沟通，明确双方的权利和义务，避免后续产生不必要的纠纷。
- 如果你对律师的服务或收费有疑问或不满，也可以考虑咨询其他专业律师或相关法律机构，以获取更全面的法律意见和建议。
可能后果：
- 如果原告不按照合同约定支付律师费，律师可能会采取法律手段来维护自己的权益，包括但不限于提起诉讼要求原告支付律师费及可能产生的违约金或利息等。
- 因此，建议原告在处理此类问题时，务必谨慎对待合同约定，并遵循法律法规的规定，以避免不必要的法律风险和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。