一审司法鉴定严重违法，二审申请重新鉴定后，一般不会直接惩罚一审鉴定人员，但鉴定人员可能因违法鉴定行为面临其他法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

从二审申请重新鉴定的目的和结果来看

二审申请重新鉴定，主要是为了纠正一审中可能存在的鉴定错误，确保案件事实能够得到准确认定，从而保障当事人的合法权益以及司法公正。其核心在于对案件中的专门性问题进行重新审查和判断，以得出更科学、合理的鉴定结论，作为案件裁判的依据。如果二审法院同意重新鉴定，新的鉴定结论可能会推翻一审的鉴定结论，但这并不意味着直接对一审鉴定人员进行惩罚。二审法院关注的是案件事实的认定和法律的适用，重点在于根据新的鉴定结论来对案件作出公正的裁判。

从鉴定人员可能面临的法律责任角度分析

虽然二审申请重新鉴定本身不会直接惩罚一审鉴定人员，但如果一审鉴定人员在鉴定过程中存在严重违法行为，如故意作虚假鉴定、违反鉴定程序、收受贿赂等，他们可能会面临以下法律责任：

1. 行政责任：鉴定机构或相关主管部门可以对违法鉴定人员进行行政处罚，如警告、罚款、暂停执业资格、吊销执业证书等。例如，根据《司法鉴定人登记管理办法》第三十条规定，司法鉴定人有违反本办法规定情形的，由省级司法行政机关依法给予警告，并责令其改正；有违法所得的，处违法所得的1倍以上3倍以下的罚款，但最高不得超过人民币3万元；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2. 民事责任：如果因鉴定人员的违法鉴定行为给当事人造成了损失，当事人可以要求鉴定人员或鉴定机构承担相应的民事赔偿责任。比如，在一审中由于错误的鉴定结论导致当事人败诉，遭受了经济损失，当事人可以在后续的诉讼中主张赔偿。
3. 刑事责任：如果鉴定人员的行为构成犯罪，如提供虚假证明文件罪等，将依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条规定，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务、保荐、安全评价、环境影响评价、环境监测等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）提供与证券发行相关的虚假的资产评估、会计、审计、法律服务、保荐等证明文件，情节特别严重的；（二）提供与重大资产交易相关的虚假的资产评估、会计、审计等证明文件，情节特别严重的；（三）在涉及公共安全的重大工程、项目中提供虚假的安全评价、环境影响评价等证明文件，致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失的。

从当事人维权的角度考虑

如果你认为一审司法鉴定严重违法，在二审中申请重新鉴定时，除了关注新的鉴定结论对案件的影响外，还可以收集相关证据，证明一审鉴定人员的违法行为。这些证据可以包括鉴定过程中的违规记录、与鉴定人员沟通的记录、其他专业人士对一审鉴定结论的质疑意见等。在二审结束后，你可以根据收集到的证据，向相关部门举报一审鉴定人员的违法行为，以维护自己的合法权益和司法公正。

总之，二审申请重新鉴定主要是为了解决案件中的鉴定问题，而不是直接惩罚一审鉴定人员。但如果一审鉴定人员存在违法行为，他们将面临相应的法律责任。如果你在这方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。