在民事诉讼案件正在开庭审理的过程中，原告律师一般不可以直接给原告打电话询问情况，这主要基于法庭审理的严肃性和程序性要求。以下从法律程序和实际操作两个角度进行详细分析：
法律程序角度
法庭审理的集中性原则：
- 法庭审理应当遵循集中性原则，即案件的审理应当连续、不间断地进行，以确保审判的公正和效率。在开庭审理期间，法官、当事人及其律师都应当专注于法庭上的活动，包括陈述、举证、质证、辩论等。
- 如果允许律师在开庭期间随意打电话给当事人，会打断法庭审理的连续性，影响审判的公正和效率。
法庭纪律的要求：
- 法庭纪律是维护法庭秩序、保障审判活动顺利进行的重要规则。在开庭期间，所有参与人员都应当遵守法庭纪律，包括不得随意离开法庭、不得进行与庭审无关的活动等。
- 打电话给当事人显然属于与庭审无关的活动，违反了法庭纪律的要求。
证据规则的限制：
- 在民事诉讼中，证据的提交和质证应当遵循法定的程序和规则。如果律师需要在庭审中获取当事人的意见或证据，应当通过法定的方式，如申请休庭、提交书面意见等，而不是直接打电话给当事人。
实际操作角度
庭审前的准备：
- 在庭审前，律师应当与当事人进行充分的沟通，了解案件的事实、证据和当事人的诉求，以便在庭审中能够有效地代表当事人进行陈述、举证和辩论。
- 如果律师在庭审中需要进一步了解当事人的意见或证据，应当在庭审前与当事人约定好，并在庭审中通过合法的方式获取。
庭审中的沟通方式：
- 在庭审中，如果律师需要与当事人沟通，可以通过向法官申请休庭或短暂休庭的方式，在法庭外与当事人进行短暂的交流。但这种方式应当得到法官的许可，并且不得影响庭审的连续性和公正性。
- 另外，律师也可以通过提交书面意见或证据的方式，向法庭表达当事人的意见或提供证据。
特殊情况的处理：
- 在某些特殊情况下，如当事人突发疾病、需要紧急处理其他事务等，律师可能需要与当事人进行紧急联系。但这种情况下，律师应当立即向法官报告，并说明情况，请求法官的指示和许可。
法律依据：
- 虽然具体的法律条文可能并未直接规定“庭审中律师不得给当事人打电话”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于法庭审理程序、法庭纪律和证据规则的规定，可以推断出这一行为是不被允许的。
建议：
- 作为原告律师，在庭审前应当与当事人进行充分的沟通，确保对案件的事实、证据和诉求有充分的了解。
- 在庭审中，应当遵守法庭纪律和程序要求，通过合法的方式与当事人进行沟通或获取证据。
- 如果遇到特殊情况需要与当事人进行紧急联系，应当立即向法官报告并请求指示和许可。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。