在民事诉讼案一审中，原告可以选择当庭书面提交庭审辩论意见书，但并非必须当庭提交，这主要取决于法庭的具体安排和案件审理的需要。以下是对这一问题的详细分析：

1. 庭审辩论意见书的作用：

   • 庭审辩论意见书是当事人或其代理人在庭审过程中，就案件事实、法律适用及争议焦点等问题，向法庭提交的书面意见。它有助于法庭更全面地了解当事人的观点和理由，从而作出更公正的裁决。

2. 提交方式与时间：

   • 提交方式：庭审辩论意见书可以口头陈述，也可以书面提交。书面提交的好处在于能够更清晰地表达观点，避免口头陈述时可能出现的遗漏或误解。
   • 提交时间：并非所有法庭都要求或允许当庭提交书面庭审辩论意见书。有些法庭可能要求当事人在庭审前提交，以便法庭提前了解当事人的观点；而有些法庭则可能允许或要求当事人在庭审过程中或庭审结束后的一定时间内提交。因此，具体提交时间应遵循法庭的指示或规定。

3. 实际操作建议：

   • 提前准备：无论法庭是否要求当庭提交书面庭审辩论意见书，原告都应提前准备好相关材料，以便在需要时能够迅速提交。
   • 遵循法庭指示：在庭审过程中，原告应密切关注法庭的指示和要求，确保按照法庭的规定提交相关材料。
   • 灵活应对：如果法庭允许或要求当庭提交书面庭审辩论意见书，原告应确保在规定时间内完成提交，并确保意见书的内容准确、清晰、有条理。

4. 法律后果：

   • 如果原告未按照法庭的要求提交庭审辩论意见书，可能会影响法庭对案件的理解和裁决。然而，这并不意味着原告一定会败诉，因为法庭在裁决时会综合考虑所有证据和事实。
   • 另一方面，如果原告提交了高质量的庭审辩论意见书，有助于法庭更全面地了解案件情况，从而可能增加原告胜诉的机会。

总结来说，虽然原告在民事诉讼案一审中并非必须当庭书面提交庭审辩论意见书，但提前准备并适时提交有助于更好地维护自己的权益。如果你在民事诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。