在全面委托经营管理的情况下，委托方是否还保留有决策权，这主要取决于双方签订的委托经营管理合同中的具体条款约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的明确约定：

   • 如果合同中明确规定了委托方在特定事项上保留决策权，如重大投资决策、资产处置等，那么在这些事项上，委托方仍然拥有最终的决策权。
   • 反之，如果合同中未明确保留委托方的决策权，而是将经营管理权全面授予受托方，那么在合同约定的范围内，受托方将拥有相对独立的决策权。

2. 决策权的分配原则：

   • 在全面委托经营管理中，决策权的分配通常遵循“约定优先”的原则。即双方通过合同明确约定各自的权利和义务，包括决策权的分配。
   • 如果合同中没有明确约定，那么根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，委托方和受托方应当协商确定决策权的分配。在协商不成的情况下，可能需要通过法律途径解决争议。

3. 决策权与经营管理权的关系：

   • 经营管理权通常包括日常的经营决策、管理、执行等权力。在全面委托经营管理中，受托方通常会被授予这些权力，以便其能够有效地管理委托方的资产或业务。
   • 然而，决策权并不完全等同于经营管理权。决策权可能涉及更宏观、更战略性的问题，如公司的长期发展规划、重大投资决策等。这些问题通常需要委托方的参与或最终决定。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在审理全面委托经营管理合同纠纷时，会重点关注合同中的条款约定以及双方的实际履行情况。
   • 如果合同中明确保留了委托方的决策权，而受托方未经委托方同意擅自作出决策，那么受托方可能需要承担违约责任或赔偿责任。

法律建议：

• 对于委托方而言，在签订全面委托经营管理合同时，应当明确约定自己在哪些事项上保留决策权，以及受托方在哪些事项上拥有独立的决策权。这有助于避免后续因决策权分配不清而产生的纠纷。
• 对于受托方而言，应当严格遵守合同中的约定，尊重委托方的决策权。在需要作出重大决策时，应当及时与委托方沟通并征求其意见。

可能后果：

• 如果双方因决策权分配问题产生纠纷，可能会影响委托经营管理的顺利进行，甚至导致合同解除或赔偿损失等法律后果。

如有任何关于全面委托经营管理或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。