结论：委托理财合同中对方仅承诺“保证不会让你亏”的条款，其法律效力及能否要求返还本金需分情况讨论，具体如下：

1. 条款效力分析

• 若条款被认定为“保本承诺”：
  根据《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（“资管新规”）及《证券期货经营机构私募资产管理业务管理办法》，金融机构不得向投资者承诺保本保收益。若对方为金融机构，此类条款可能因违反监管规定而被认定无效，合同整体可能因违法性而无效或部分无效。
  法律依据：《民法典》第153条（违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效）。

• 若条款被认定为“一般性承诺”：
  若对方为非金融机构（如个人或普通公司），且条款未违反法律强制性规定，则可能被认定为有效。但需结合合同其他条款（如收益分配、风险承担等）综合判断双方真实意思表示。例如，若合同明确约定“亏损由对方承担”，则可能构成“保底条款”，其效力需进一步分析。

2. 能否要求返还本金？

• 合同无效的情形：
  若合同因保本条款违法而无效，根据《民法典》第157条，双方应返还财产或折价补偿。此时，您有权要求对方返还本金，但需扣除已获得的收益（如有）。
  示例：若您投入100万元，合同无效后，对方需返还100万元本金，但若您已获得5万元收益，则可能需返还95万元（具体以法院裁判为准）。

• 合同有效的情形：

  • 若条款为“一般性承诺”且未明确亏损责任：
    需结合合同履行情况判断。若对方未尽到谨慎管理义务导致亏损，您可能以“违约”为由要求赔偿损失（包括本金损失），但需证明对方存在过错。
    
  • 若条款明确约定“亏损由对方承担”：
    此类“保底条款”在非金融机构委托理财中可能被认定有效（司法实践中存在争议），您有权直接依据条款要求对方返还本金。但若对方抗辩称条款显失公平或存在欺诈、胁迫等情形，法院可能调整或撤销条款。

3. 实务建议

• 审查合同主体：
  确认对方是否为金融机构。若是，保本条款大概率无效；若非，需进一步分析条款性质。
• 固定证据：
  保存合同文本、转账记录、沟通记录（如微信、邮件）等，证明对方曾作出保本承诺及亏损事实。
• 协商或诉讼：
  优先与对方协商解决；若协商无果，可向法院起诉，主张合同无效或对方违约，要求返还本金及赔偿损失。

4. 风险提示

• 若合同被认定有效且无保本条款，您需自行承担投资风险，可能无法要求返还本金。
  
• 即使保本条款有效，若对方无履行能力（如破产），您可能面临执行困难。

总结：能否要求返还本金取决于合同效力及条款性质。建议您携带合同文本及相关证据，进一步向我咨询具体方案。