结论概述：结合赣锋锂业关于行业库存天数的声明这一新闻背景，企业一般没有法定义务向公众公开其库存信息，但特定情况下可能因行业规范、合同约定或监管要求而需披露。以下从法律义务、行业规范、合同约定及监管要求四个维度展开分析：

1. 法律义务维度：无强制公开库存的普遍性规定

根据《公司法》及《证券法》的相关规定，企业需公开的信息主要限于财务报告、重大事项、股东权益变动等直接影响投资者决策的核心内容。库存信息通常属于企业经营数据范畴，除非涉及以下情形，否则法律未强制要求公开：

• 上市公司特殊规定：若企业为上市公司，且库存变动可能对股价产生重大影响（如锂矿石库存骤减导致成本上升），根据《证券法》第80条，可能需作为“重大事件”临时披露。但赣锋锂业声明中仅提及“行业库存天数低位”，未明确自身库存数据，因此不必然触发强制披露义务。
• 关联交易或利益冲突：若库存信息与关联方交易相关（如向控股股东销售库存），可能需按《公司法》第21条披露以避免利益输送嫌疑。

案例参考：某上市公司因未及时披露原材料库存短缺导致生产停滞，被证监会认定为“未如实披露重大风险”，处以罚款并责令整改。但此类案例多涉及已实际发生的风险，而非行业整体数据。

2. 行业规范维度：部分行业可能要求披露库存

若企业所属行业存在自律性规范或国际通行标准（如锂行业国际协会要求会员企业定期报告库存以稳定市场价格），则企业可能需遵守行业规则披露数据。但此类要求通常不具有法律强制力，更多依赖行业自律。

新闻背景关联：赣锋锂业提及“未看到可靠行业库存调查”，暗示锂行业可能缺乏统一的库存披露标准，因此企业无行业规范下的公开义务。

3. 合同约定维度：需按协议履行披露义务

若企业与合作伙伴（如供应商、客户）在合同中明确约定了库存信息共享条款（如“每月提供锂盐库存清单”），则企业需按合同履行披露义务，否则可能构成违约。

建议：企业应在签订合同时审慎评估库存信息披露的必要性，避免因过度承诺导致商业秘密泄露或运营风险。

4. 监管要求维度：特定行业或受行政监管

若企业属于受严格监管的行业（如危险化学品、药品），监管部门可能要求企业定期报告原材料库存以保障安全或防止市场操纵。例如，《危险化学品安全管理条例》要求企业如实记录库存数量并报备。

新闻背景延伸：锂矿石及锂盐虽不属危险化学品，但若未来被纳入战略资源管理范畴（如因新能源需求激增），可能面临更严格的监管要求，包括库存披露。

对企业与投资者的启示

• 对企业：若选择公开库存信息，需确保数据真实、完整，避免因虚假陈述引发法律责任（如《证券法》第197条对虚假披露的处罚）；若不公开，则需防范市场对其“隐瞒风险”的质疑。
• 对投资者：可结合企业公开信息（如财报中的存货科目）及行业报告（如第三方机构发布的锂库存数据）综合判断，而非仅依赖企业单方面声明。

总结：赣锋锂业作为行业参与者，其关于行业库存的声明更多属于市场观点表达，而非法定信息披露。企业是否需公开库存信息，需根据法律义务、行业规范、合同约定及监管要求综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询公司法务或股权转让领域问题。