结论概述：根据北京警方的通报，“盲人女孩盲道被撞反被骂”视频系摆拍造假，造假者刘某和江某某已被公安机关依法采取刑事强制措施。以下结合新闻背景，从法律角度对该事件进行详细分析。
一、事件法律定性
虚假摆拍行为的性质：
- 刘某和江某某为吸粉引流、博取关注、牟取私利，虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”的内容，并通过短视频平台对外发布。这种行为不仅违背了公序良俗，还涉嫌构成编造、故意传播虚假信息罪或寻衅滋事罪（具体取决于虚假信息的性质、传播范围及造成的后果）。
- 在此案例中，由于该虚假视频误导了大量网民关注和讨论，造成了恶劣影响，因此公安机关对二人采取了刑事强制措施，表明其行为已触犯刑法。
与行政处罚的区别：
- 新闻背景中还提到了另外两起案例，其中胡某和张某某因虚假摆拍“街头骑电动自行车发生纠纷”的视频被行政处罚，杨某因利用AI工具生成不实信息被行政处罚。这些案例与刘某、江某某的案例不同，主要在于虚假信息的性质、传播范围及造成的后果相对较轻，因此仅受到行政处罚。
二、涉及的法律条文
编造、故意传播虚假信息罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
寻衅滋事罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。虽然此条款未直接提及网络空间，但网络空间作为公共场所的一种延伸，同样适用该条款的精神。在司法实践中，对于利用网络空间起哄闹事、严重扰乱社会秩序的行为，也会以寻衅滋事罪论处。
行政处罚依据：
- 对于情节较轻的虚假摆拍行为，可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行行政处罚，如罚款、拘留等。
三、可能的法律后果
刑事强制措施的含义：
- 刑事强制措施是公安机关、人民检察院或人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。在此案例中，刘某和江某某被采取刑事强制措施，意味着他们可能面临刑事指控和审判。
行政处罚的后果：
- 行政处罚则是对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁，如罚款、拘留等。虽然行政处罚的严厉程度低于刑事处罚，但也会对被处罚人的生活和工作产生一定影响。
四、对公众的启示
网络空间不是法外之地：
- 网络空间虽然虚拟，但并非法外之地。任何人在网络空间中的行为都应遵守法律法规，不得编造、传播虚假信息或进行其他违法活动。
提高辨别能力：
- 公众应提高对网络信息的辨别能力，不轻信、不传播未经证实的信息。对于疑似虚假的信息，应及时向相关部门举报或求证。
共同维护健康有序的网络环境：
- 网络环境的健康有序需要全社会的共同努力。公众应自觉遵守法律法规，规范自身网络言行，共同营造一个清朗的网络空间。
总结：该事件再次提醒我们，网络空间不是法外之地，任何人在网络空间中的行为都应受到法律的约束。对于编造、传播虚假信息或进行其他违法活动的行为，公安机关将依法予以打击和惩处。同时，公众也应提高辨别能力，共同维护健康有序的网络环境。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。