结论概述：刘某和江某某虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”内容并发布，这一行为触碰了多项法律红线，主要包括可能构成寻衅滋事罪（若情节严重）、违反《治安管理处罚法》中关于散布谣言、谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的规定，以及可能涉及侵犯他人名誉权等民事法律责任。以下结合新闻背景进行详细分析：

1. 可能构成寻衅滋事罪：

   • 法律条文：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。虽然虚假摆拍行为本身不直接等同于在公共场所起哄闹事，但如果该行为造成了公共秩序的严重混乱，且情节恶劣，有可能被认定为寻衅滋事罪。在此案例中，刘某和江某某的虚假摆拍行为误导了大量网民关注和讨论，造成了恶劣影响，若经司法机关认定情节严重，可能构成此罪。
   • 新闻背景对应：新闻中提到，刘某和江某某的虚假摆拍行为“误导大量网民关注和讨论，造成恶劣影响”，这表明其行为已经对社会秩序产生了一定的破坏作用。

2. 违反《治安管理处罚法》：

   • 法律条文：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条的规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的。刘某和江某某的虚假摆拍行为，通过短视频平台对外发布，造成了谣言的传播扩散，产生了不良影响，符合该条款中“散布谣言，故意扰乱公共秩序”的情形。
   • 新闻背景对应：新闻明确指出，刘某和江某某的行为“造成谣言传播扩散，产生不良影响”，这与《治安管理处罚法》中的规定相吻合。

3. 可能涉及侵犯他人名誉权等民事法律责任：

   • 法律条文：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果刘某和江某某的虚假摆拍行为中涉及对特定个人的侮辱或诽谤，且该行为导致了他人名誉权的受损，那么他们可能需要承担相应的民事法律责任。
   • 新闻背景对应：虽然新闻中未直接提及刘某和江某某的行为是否涉及对特定个人的侮辱或诽谤，但虚假摆拍行为本身有可能对视频中出现的“盲人”形象造成负面影响，进而引发对其名誉权的潜在侵害。

热点事件延伸思考与普法教育：

• 网络空间不是法外之地：此事件再次提醒我们，网络空间虽然虚拟，但并非法外之地。任何在网络上发布的信息都必须遵守法律法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利。
• 提高法律意识：广大网民应提高法律意识，不轻信、不传播未经证实的信息，共同维护健康有序的网络环境。对于发现的虚假信息，应及时向相关部门举报。
• 类似情况的预防措施：对于类似虚假摆拍行为，平台方应加强审核机制，对发布的内容进行严格把关；同时，相关部门也应加大打击力度，对违法行为进行严厉惩处，以儆效尤。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。