在胃镜检查过程中咽喉被划伤，一般情况下是起诉医院而非医生个人，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
从法律责任主体角度
- 医院作为责任主体：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。在医疗活动中，医生是代表医院为患者提供诊疗服务的，其行为属于职务行为。因此，当因胃镜检查导致咽喉划伤这种损害发生时，通常是由医院作为责任主体来承担相应的赔偿责任。
- 例如，某患者在某医院进行胃镜检查，由于医院提供的胃镜设备存在故障或者医院在操作流程上存在不规范等情况，导致患者咽喉被划伤，此时医院就需要为医生的诊疗行为承担法律责任。
- 医生个人承担责任的特殊情况：
- 如果医生存在故意或者重大过失的行为，且这种行为超出了其职务范围，那么医生个人也可能需要承担相应的法律责任。但这种情况相对较少见，在胃镜检查导致咽喉划伤的案例中，大多数情况下医生是按照正常的诊疗规范进行操作的，不存在故意或重大过失。
- 比如，医生在操作胃镜过程中，明知患者咽喉有特殊情况（如严重炎症、肿瘤等），仍然强行进行操作，且操作过程中严重违反操作规程，导致患者咽喉严重划伤，这种情况下医生可能因其故意或重大过失行为而承担个人责任。不过，即便医生个人需要承担责任，医院往往也可能因为管理不善等原因承担连带责任。
从诉讼实践角度
- 起诉医院的便利性：
- 起诉医院相对较为便利，因为医院是一个具有独立法人资格的机构，有明确的地址、财产等信息，便于原告进行诉讼活动，如送达法律文书、申请财产保全等。而且医院通常有专门的法务部门或者法律顾问来处理此类纠纷，能够更高效地推进诉讼程序。
- 证据收集与责任认定：
- 在起诉医院时，证据收集相对容易一些。医院有完整的病历资料、操作记录等，这些资料可以作为证明诊疗行为是否存在过错以及过错与损害结果之间因果关系的重要证据。同时，在责任认定方面，法院通常会委托专业的医疗鉴定机构对医院的诊疗行为进行鉴定，以确定医院是否存在过错以及过错的程度。
- 如果起诉医生个人，由于医生个人可能没有完善的记录和资料保存体系，证据收集可能会面临一定的困难。而且对于医生个人过错的认定，也需要更加严格的证据支持。
后续行动建议
- 及时保存证据：
- 在发生咽喉被划伤的情况后，要及时保存相关的证据，如病历、检查报告、诊断证明、医疗费用票据等。这些证据对于后续确定损害结果、计算赔偿金额以及证明医院的过错等都非常重要。
- 申请医疗鉴定：
- 可以向当地的医疗鉴定机构申请医疗事故鉴定或者医疗损害鉴定，以确定医院的诊疗行为是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。鉴定结论将作为法院判决的重要依据。
- 协商或诉讼解决：
- 在收集好证据并完成鉴定后，可以先尝试与医院进行协商解决，争取达成一个合理的赔偿协议。如果协商不成，则可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
如果你在医疗纠纷方面还有其他问题，可以直接向我咨询。