固定单价合同量超了，单价是否可以调整，需根据合同的具体约定及法律法规来判定。以下是对此问题的全面分析：
一、合同有明确约定的情况
工程量变化超出约定范围：
- 若合同中明确规定了工程量变化达到一定幅度（如±10%或±15%）时单价可调整的条件和方法，则当实际工程量增减超过此比例时，应按照合同约定对单价进行相应调整。例如，合同约定工程量增减超过15%时，超出部分的单价可上浮或下调一定比例，那么在实际工程量变化符合此条件时，双方应依约执行。
主要材料价格大幅波动：
- 如合同中已设定主要材料价格波动的风险系数（如±5%），且这些材料占工程造价比重较大，当实际价格波动超出此范围时，也可能触发单价的调整机制。此时，双方需根据合同约定的调整方法，对单价进行相应调整。
结构形式或施工工艺重大变更：
- 若合同执行过程中发生结构形式变更、施工工艺重大调整等根本性变化，导致施工成本显著增加或减少，且合同中有相关约定，此时单价亦需进行相应调整。双方应就变更后的单价进行协商，并签订书面协议确认。
二、合同无明确约定但法律允许的情况
显失公平原则的应用：
- 根据《民法典》等相关法律法规，若工程量变化过大或其他客观情况导致合同履行显失公平，即一方当事人因合同基础条件发生重大变化而面临明显不公平的待遇时，该方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。在此情况下，即使合同未明确约定单价调整条款，受不利影响的当事人仍有权主张对单价进行调整以恢复合同的公平性。
遵循公平原则和诚信原则的协商调整：
- 在合同未明确约定且未出现法定解除或变更情形的情况下，如果工程量的重大变化确实对双方利益产生了实质性影响，双方应遵循公平原则和诚信原则进行友好协商，就单价调整问题达成一致意见。这有助于平衡双方利益，避免不必要的纠纷和损失。协商过程中，双方可以参考市场行情、成本变化等因素，合理确定调整后的单价。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 首先，应仔细审查合同中的相关条款，特别是关于工程量变化、单价调整、风险分担等方面的约定。这有助于明确双方的权利和义务，为后续的协商或诉讼提供依据。
收集证据材料：
- 在主张单价调整时，应收集并整理相关证据材料，如工程量变化记录、材料价格波动证明、设计变更通知等。这些证据材料有助于证明单价调整的必要性和合理性。
及时沟通协商：
- 发现工程量变化可能影响单价时，应及时与对方沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。通过友好协商，可以避免不必要的纠纷和损失，维护双方的合作关系。
寻求法律途径：
- 若协商无果，且符合法律规定的条件时，可以寻求法律途径解决争议。可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求对单价进行调整或确认。
总结来说，固定单价合同量超了是否可以调整单价，需根据合同的具体约定及法律法规来判定。在合同有明确约定的情况下，应依约执行；在合同无明确约定但法律允许的情况下，可以遵循公平原则和诚信原则进行协商调整或寻求法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。