固定单价合同在以下情况下可以调整单价：

1. 合同有明确约定：

   • 工程量变化超出约定范围：若合同中明确规定了工程量变化达到一定幅度（如±10%或±15%）时单价可调整的条件和方法，则当实际工程量增减超过此比例时，应按照合同约定对单价进行相应调整。例如，合同中可能约定，当工程量增减超过15%时，超出部分的单价可按新约定的价格执行。
   • 主要材料价格大幅波动：如合同中已设定主要材料价格波动的风险系数（如±5%），且这些材料占工程造价比重较大，当实际价格波动超出此范围时，也可能触发单价的调整机制。比如，钢材价格大幅上涨，超出了合同约定的风险范围，此时可以调整单价以反映成本变化。
   • 结构形式或施工工艺重大变更：若合同执行过程中发生结构形式变更、施工工艺重大调整等根本性变化，导致施工成本显著增加或减少，且合同中有相关约定，此时单价亦需进行相应调整。例如，原设计为砖混结构，后变更为框架结构，施工成本大幅增加，单价应相应调整。

2. 合同无明确约定但法律允许：

   • 因不可抗力或情势变更：根据《民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化（如地震、战争等不可抗力事件），继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商调价；协商不成时，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。例如，遭遇罕见洪水导致施工中断，成本大幅增加，此时可以协商调整单价。
   • 建设工程计价政策调整：在建设工程领域，如果政府建设主管部门发布了新的计价政策、规范等，且明确要求对已签订合同进行相应调整的，固定单价合同可以根据这些政策进行调价。例如，新的人工费用调整文件要求调整人工单价，即使合同是固定单价的，也应按照新政策执行。
   • 工程量变化导致成本显著改变：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十九条，如果因设计变更等原因导致工程量显著增加或减少，且这种变化导致按原固定单价结算会使承包商的成本与预期相差悬殊，承包商有权要求对单价进行合理调整，以平衡双方利益。例如，工程量大幅增加，导致原单价无法覆盖成本，此时可以调整单价。
   • 显失公平原则的应用：若工程量变化过大或其他客观情况导致合同履行显失公平，即一方当事人因合同基础条件发生重大变化而面临明显不公平的待遇时，该方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。在此情况下，即使合同未明确约定单价调整条款，受不利影响的当事人仍有权主张对单价进行调整以恢复合同的公平性。

法律建议：

• 签订合同时明确约定：为避免后续纠纷，建议在签订固定单价合同时，双方应充分考虑到可能发生的各种情况，并在合同中明确约定单价调整的条件和方式。
• 保持密切沟通与合作：在合同履行过程中，双方应保持密切沟通与合作，及时就单价调整等问题进行协商与解决。
• 及时寻求法律途径：若遇争议无法协商解决时，应及时寻求法律途径以维护自身合法权益，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

可能法律后果：

• 若未按约定或法律规定调整单价，可能导致一方成本增加或损失扩大，进而引发合同纠纷。
• 若擅自调整单价且未得到对方认可，可能构成违约行为，需承担违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。