针对您提出的问题，即逝者未成年子女的监护人（妈妈是前妻）是否比逝者的哥哥有优先索赔权，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、监护权的法律基础

首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年人的法定监护人，这一权利不因父母之间的婚姻关系解除而受到影响。也就是说，即使父母离婚，他们仍然是子女的法定监护人，对子女负有抚养、教育和保护的义务。因此，在这个案例中，逝者的未成年子女的妈妈（前妻）作为法定监护人，对子女具有法定的监护权。

二、死亡赔偿金的性质与分配原则

死亡赔偿金并非死者生前的财产，而是因其死亡而对其近亲属造成的物质和精神损失的补偿。这种补偿具有双重功能：一是物质补偿，即弥补因死者死亡而导致的家庭经济收入的减少；二是精神抚慰，即缓解近亲属因死者死亡而遭受的精神痛苦。

在分配死亡赔偿金时，应遵循以下原则：

1. 优先照顾无生活来源者和未成年人：这是基于人道主义和公平原则的考虑，确保这些弱势群体能够得到必要的经济支持。
2. 综合考虑各方与死者的关系亲疏、经济依赖程度等因素：这有助于更合理地分配赔偿金，确保分配结果既公平又合理。

三、监护人（前妻）与逝者哥哥的索赔权比较

1. 监护人（前妻）的索赔权：

   • 作为未成年子女的法定监护人，前妻对子女负有抚养、教育和保护的义务。
   • 在分配死亡赔偿金时，未成年子女作为无生活来源者，应得到优先照顾。
   • 前妻作为子女的监护人，有权代表子女主张赔偿金，并确保赔偿金用于子女的抚养和教育。

2. 逝者哥哥的索赔权：

   • 逝者哥哥作为死者的近亲属，也有权主张死亡赔偿金。
   • 然而，在分配时，应优先考虑无生活来源者和未成年人，因此逝者哥哥的分配比例可能会相对较低。
   • 逝者哥哥与死者的关系亲疏、经济依赖程度等因素也会影响其分配比例。

四、结论与建议

综上所述，作为逝者未成年子女的监护人，前妻在主张死亡赔偿金时具有优先权，尤其是当赔偿金需要用于子女的抚养和教育时。逝者哥哥虽然也有权主张赔偿金，但在分配时应优先考虑未成年子女的利益。

建议：

• 在处理此类纠纷时，应首先确保未成年子女的合法权益得到保障。
• 各方应协商解决分配问题，如协商不成，可寻求法律途径解决。
• 在法律程序中，应充分考虑未成年子女的特殊情况和需要，确保分配结果既公平又合理。

希望以上分析能够对您有所帮助。如有任何进一步的问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。