在处理电动车醉驾与违停路边机动车相撞的责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，包括双方的行为对事故发生的作用、过错程度以及相关的法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、醉酒驾驶电动车的责任
违法行为认定：
- 醉酒驾驶电动车属于严重的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，饮酒后驾驶任何类型的车辆（包括电动车）都是不被允许的，因为酒精会显著降低驾驶人的反应能力和判断力，从而增加事故的风险。
责任判定原则：
- 如果电动车驾驶人因醉酒导致操作不当或判断失误，进而引发碰撞，那么其很可能被认定为事故的主要或全部责任人。这是因为醉驾行为本身就构成了对交通安全的严重威胁。
二、违停机动车的责任
违法行为认定：
- 机动车在道路上临时停车应当遵守相关规定，不得妨碍其他车辆和行人通行。如果机动车违反规定停放，如占用非机动车道、人行道或消防通道等，就构成了违法行为。
责任判定考量：
- 虽然违停本身并不直接导致事故的发生，但如果违停车辆的停放位置影响了其他车辆的正常行驶或视线，或者增加了道路的安全隐患，那么在事故责任判定时，违停车辆可能被视为具有一定过错，并承担相应的次要责任。
三、责任划分的综合考量
现场情况分析：
- 交警部门会根据事故现场的勘查结果、监控录像、证人证言等证据材料，综合分析双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这包括电动车驾驶人的醉驾状态、机动车的违停位置、双方车辆的行驶速度、碰撞角度等因素。
法律规定依据：
- 依据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，在责任划分时，会充分考虑双方行为的违法性和过错程度。
四、可能的结果
醉驾电动车全责：
- 如果对方车辆无违法行为，且事故完全由醉驾电动车一方引起，如突然变道、闯红灯等，那么醉驾电动车一方可能承担全部责任。
主次责任：
- 如果双方均有过错，但醉驾电动车一方的过错程度更大，如醉驾且超速行驶，而对方车辆仅存在轻微违停等违法行为，那么醉驾电动车一方可能承担主要责任，对方承担次要责任。
特殊情况处理：
- 如果醉驾电动车一方在事故发生后逃逸或故意破坏现场，导致事故责任无法认定，那么其可能承担全部责任。此外，如果电动车被认定为非机动车，在责任划分上可能与机动车有所不同，但醉驾行为仍然是严重的违法行为，将影响责任划分。
综上所述，电动车醉驾与违停路边机动车相撞的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。在大多数情况下，醉酒驾驶电动车的一方会承担主要或全部责任，但违停车辆如果存在影响交通安全的情形也可能承担次要责任。最终的责任划分将由交警部门根据现场情况和相关法律规定进行判定。