一次开庭让补交证据，二次开庭后并不意味着一定不会宣判，但宣判时间会受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
补交证据后的审理流程：
- 在一次开庭后，如果法院认为需要进一步查清事实，可能会要求当事人补交证据。补交证据后，法院会安排二次开庭，对补交的证据进行质证和认证。
- 二次开庭后，法院会根据审理情况，认为案件事实已经查清，证据确实充分的，会及时作出判决。因此，二次开庭后并不意味着一定不会宣判。
宣判时间的法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在审理案件时，应当在一定的期限内审结。对于普通程序审理的案件，一般应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
- 这意味着，即使二次开庭后，法院也需要在法定的审理期限内作出判决，不能无限期地拖延。
二、实际情况角度
案件复杂程度：
- 如果案件事实复杂，涉及的法律问题较多，或者补交的证据需要进一步调查核实，那么法院可能需要更多的时间来审理案件，宣判时间可能会相应延长。
法院工作安排：
- 法院的工作安排也会影响宣判时间。如果法院近期案件较多，审判资源紧张，那么宣判时间可能会受到一定影响。
当事人因素：
- 当事人的行为也可能影响宣判时间。例如，如果当事人在补交证据后提出新的诉讼请求或者抗辩理由，或者需要进一步补充证据，那么法院可能需要再次开庭审理，从而延长宣判时间。
三、建议与注意事项
耐心等待：
- 如果二次开庭后法院尚未宣判，当事人应耐心等待，不要过分焦虑。法院会在法定的审理期限内作出判决，并会及时通知当事人。
积极配合：
- 当事人应积极配合法院的工作，按照法院的要求补交证据、参加庭审等。这有助于法院尽快查清案件事实，作出公正判决。
咨询律师：
- 如果当事人对宣判时间有疑问或者担忧，可以及时咨询律师。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律意见和建议。
总结来说，一次开庭让补交证据后，二次开庭并不意味着一定不会宣判。宣判时间会受到法律程序、案件复杂程度、法院工作安排以及当事人因素等多种因素的影响。如果你有任何具体的法律问题或者担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。