二次开庭提交新证据后的宣判时间，法律上并无统一、固定的规定，而是受多种因素影响，包括案件复杂程度、法院工作安排以及新证据对案件的影响等。以下是对此问题的详细分析：
案件复杂程度：
- 如果案件本身较为简单，涉及的法律关系和事实清晰，那么法院在二次开庭后可能较快作出宣判。
- 如果案件复杂，涉及多个法律关系、大量证据或需要进一步调查核实的事实，那么宣判时间可能会相应延长。
法院工作安排：
- 法院的工作安排也会影响宣判时间。例如，如果法院近期案件较多，审判资源紧张，那么宣判时间可能会推迟。
- 此外，法院还需要考虑合议庭成员的日程安排，以确保所有成员都能参与宣判过程。
新证据对案件的影响：
- 如果新提交的证据对案件结果有重大影响，法院可能需要更多时间来审查和分析这些证据，以确保判决的公正性和准确性。
- 例如，新证据可能改变案件的事实认定或法律适用，从而需要法院重新评估整个案件。
法律程序要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在审理案件时应当遵循法定程序，包括开庭审理、证据交换、辩论等环节。
- 如果二次开庭后，法院认为需要进一步补充证据或进行其他程序性事项，那么宣判时间也会相应推迟。
建议与注意事项：
- 如果您作为当事人或代理人，在二次开庭后提交了新证据，可以主动与法院联系，了解案件进展和宣判时间的大致预期。
- 同时，您也可以准备相应的法律意见和辩论材料，以应对可能因新证据而引发的进一步法律争议。
- 请注意，宣判时间的长短并不直接反映案件的结果或法院的态度，因此不必过度焦虑或猜测。
可能的法律后果：
- 如果法院因新证据而改变了原先的判决结果，那么这将对当事人的权益产生重大影响。因此，在提交新证据时，务必确保其真实性和关联性，以避免因证据问题而导致的不利后果。
- 如果法院认为新证据不足以改变原先的判决结果，或者新证据与案件无关，那么法院可能会维持原判或作出其他相应处理。
综上所述，二次开庭提交新证据后的宣判时间因案件而异，无法给出具体的时间表。如果您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。