结论前置：没有借条但有银行转账流水和微信催债聊天记录，一般情况下是能满足法院立案的基本条件的，但法院不立案可能有其特定考量，比如证据的充分性、完整性等方面存在问题。下面我从多个角度为你详细分析。

立案条件角度

法院立案需要满足几个基本条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实和理由，并且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1. 原告与本案有直接利害关系：只要转账行为是基于你的真实意愿，并且与该纠纷存在直接关联，比如你是借款给对方，那么你作为债权人就符合此条件。
2. 有明确的被告：如果能通过微信聊天记录或其他途径明确知道接收转账方的身份信息，包括姓名、联系方式、地址等，就满足了有明确被告的要求。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：你的诉讼请求可以是要求对方返还借款。事实和理由方面，银行转账流水能够证明资金的流转情况，微信催债聊天记录可以进一步说明转账的性质为借款，以及你向对方催要借款的情况，从而构成起诉的事实和理由。

证据效力角度

虽然银行转账流水和微信催债聊天记录在一定程度上能够支持你的立案请求，但在证明借款事实上仍存在一定的局限性。

1. 借条的作用：借条是证明借款关系的直接书面证据，具有较高的证明力。而银行转账流水和微信聊天记录属于间接证据，需要结合其他证据形成完整的证据链才能更有力地证明借款事实。
2. 证据的完整性：如果微信聊天记录中关于借款的表述不够明确，或者转账流水没有备注借款用途等信息，可能会影响证据的证明力。法院在审查证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性和关联性。如果证据存在瑕疵或不足以证明借款事实，法院可能会要求你补充证据，甚至不予立案。

法院不立案的可能原因及应对建议

1. 证据不足：如果法院认为你提供的证据不足以证明借款事实，可能会不予立案。应对建议：你可以进一步收集证据，比如寻找其他证人证明借款事实，或者补充微信聊天记录中关于借款的详细表述等。
2. 被告身份信息不明确：如果无法明确被告的身份信息，法院也无法立案。应对建议：你可以通过其他途径获取被告的准确身份信息，比如向共同朋友打听、通过社交平台查找等。
3. 诉讼时效问题：如果借款已经超过了诉讼时效，法院可能会驳回你的诉讼请求（但立案阶段一般不涉及诉讼时效的实质审查，不过若法院在立案审查时发现可能超过诉讼时效，会提示你风险）。应对建议：你需要了解借款的诉讼时效规定，一般来说，民间借贷的诉讼时效为三年，从你知道或应当知道权利被侵害时起计算。如果确实超过了诉讼时效，你可以尝试与对方协商还款事宜，或者寻找其他合法途径解决纠纷。

实际操作中的注意事项

1. 保留好所有证据：除了银行转账流水和微信聊天记录外，还要保留好其他与借款相关的证据，比如短信、邮件等。
2. 及时咨询律师：在遇到法律问题时，及时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。
3. 注意诉讼时效：在借款到期后，要及时向对方催要借款，并保留好催要的证据，以避免超过诉讼时效。

综上所述，没有借条但有银行转账流水和微信催债聊天记录，一般情况下是能立案的，但法院不立案可能有其特定考量。你需要根据具体情况进一步补充证据或采取其他措施来维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。