结论前置：在债务转移未经过债务人（此处应理解为原债务人，但核心关注点在于担保人是否同意）同意的情况下，担保人通常不需要承担担保责任，但存在例外情形。
法律依据与核心原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，我们可以明确以下几点：
一般原则：
- 根据《民法典》第六百九十七条（针对保证人）和第三百九十一条（针对担保人），债权人未经担保人书面同意，允许债务人转移全部或部分债务的，担保人对未经其同意转移的债务不再承担担保责任。这一规定体现了对担保人利益的保护，因为担保人在提供担保时是基于对原债务人的信任和对债务情况的了解。债务转移可能改变债务人的信用状况或还款能力，从而增加担保人的风险。
书面同意的必要性：
- 法律规定明确要求担保人的“书面同意”，这是为了确保担保人在明确知晓并同意债务转移的情况下才继续承担担保责任，从而保护担保人的合法权益。口头同意或默示同意均不符合法律规定。
例外情形
尽管有上述一般原则，但在某些特定情况下，担保人仍可能需要承担担保责任：
债权人和担保人另有约定：
- 如果担保合同中明确约定，即使债务发生转移且未经担保人同意，担保人仍需承担担保责任，那么担保人应按照合同约定继续承担责任。这种约定通常是债权人和担保人在签订担保合同时就达成的共识，旨在确保债权人在债务转移后仍能得到保障。
第三人加入债务（并存的债务承担）：
- 当第三人加入债务，与原债务人共同对债权人承担债务时，担保人的担保责任不受影响。这是因为原债务人并未脱离债务关系，担保人仍需对原债务人的债务承担担保责任。
担保人明确表示愿意继续承担担保责任：
- 在债务转移后，如果担保人明确表示愿意继续为转移后的债务承担担保责任，那么担保人仍需承担相应责任。这是基于担保人的自愿行为，体现了其对债权人的承诺和担保。
债务转移减轻债务人债务：
- 如果债务转移导致债务人的债务得到减轻，且这种减轻符合法律规定的无需担保人同意的情形（但此情形较为特殊且复杂，通常仍需担保人同意或法律另有特别规定），那么担保人可能仍需承担剩余债务的担保责任。不过，这种情况较为罕见，且需要根据具体事实和法律规定来判断。
实际操作建议
债权人角度：
- 在进行债务转移前，债权人应与担保人充分沟通并取得其书面同意，以确保担保责任的连续性和有效性。
担保人角度：
- 担保人应密切关注债务转移的情况，及时行使自己的权利并履行相应的义务。如果债务转移确实发生且未经担保人同意，担保人应及时向债权人提出免责主张，以维护自己的合法权益。
债务人角度：
- 债务人在进行债务转移时，应确保遵守相关法律法规和合同约定，避免因未经担保人同意而引发纠纷和法律责任。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙为担保人。若乙未经丙同意将债权转让给丁，根据法律规定，丙对丁不再承担担保责任。但若乙与丙事先约定“即使债权转让，丙仍承担担保责任”，则该约定有效，丙仍需对丁承担担保责任。
综上所述，债务转移未经过担保人同意时，担保人通常不需要承担担保责任，但具体情况还需根据担保合同的内容、担保人的意思表示以及债务转移的具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。