债务如果全部转移至担保人，必须经过债权人的同意，否则该债务转移行为对债权人不发生法律效力。以下从法律背景、法律建议和可能的法律后果三个角度进行详细分析：

法律背景

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条的规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。”这一条款明确规定了债务转移的法定条件和程序，即债务人转移债务必须得到债权人的同意。

2. 法理依据：

   • 债务转移，又称“债务承担”，是指债务人将其所承担的债务部分或全部转嫁给第三人的行为。这一法律行为直接关乎债权人的权益，因为它改变了原有的债权债务关系格局。债权人基于与原债务人的信任关系建立了债权债务关系，新债务人的信用和偿债能力未知，可能损害债权人利益。因此，债权人同意是确保债权安全的关键。

法律建议

1. 明确债务转移协议：

   • 在债务转移前，应签订明确的债务转移协议，详细约定转移内容、方式、时间等关键条款，并确保协议的合法性。协议中应明确说明债务已全部转移至担保人，并征得债权人的书面同意。

2. 征得债权人书面同意：

   • 为确保法律效力，应尽可能获取债权人的书面同意，避免口头同意带来的不确定性。书面同意可以明确债权人的意愿，减少后续纠纷的可能性。

3. 评估新债务人（担保人）偿债能力：

   • 在债务转移前，应对担保人的信用状况和偿债能力进行全面评估。担保人作为新的债务人，其偿债能力直接关系到债权人的债权能否实现。因此，评估担保人的偿债能力是降低债权风险的重要步骤。

可能的法律后果

1. 债务转移无效：

   • 如果未经债权人同意，债务人擅自将债务全部转移至担保人，该债务转移行为对债权人不发生法律效力。债权人仍有权要求原债务人履行债务，而担保人作为未经同意的新债务人，不承担还款责任。

2. 债权人拒绝接受债务转移：

   • 即使债务人或担保人催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，也视为不同意债务转移。在这种情况下，债务人仍需承担还款责任，担保人作为未经同意的新债务人，同样不承担还款责任。

3. 担保人承担保证责任后的追偿权：

   • 如果担保人原本就为原债务人的债务提供了保证，且在债务转移时未经其书面同意，那么担保人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任。但是，如果担保人已经实际承担了保证责任，并因此遭受了损失，担保人有权向债务人（即原债务人）追偿。不过，这一追偿权并不改变债务转移未经债权人同意的事实，也不影响债权人对原债务人的债权。

举例说明：

假设甲向乙借款10万元，丙为甲的该笔债务提供保证。后来，甲未经乙和丙的书面同意，擅自将这10万元债务全部转移给丁（即担保人丙以外的第三人，但此处为说明问题，假设丁为新的“担保人”角色，实际中担保人通常不会直接成为债务人，除非有特别约定）。在这种情况下，由于债务转移未经债权人乙的同意，该债务转移行为对乙不发生法律效力。乙仍有权要求甲履行还款义务，而丁作为未经同意的新债务人，不承担还款责任。如果丙已经实际承担了保证责任并遭受了损失，丙有权向甲追偿，但这并不改变乙对甲的债权。

总结与建议：

债务转移是一个涉及多方利益的复杂法律行为。在实际操作中，应充分理解并遵循相关法律法规的规定，确保债务转移的合法性和有效性。如果债务人希望将债务全部转移至担保人，必须征得债权人的书面同意，并签订明确的债务转移协议。同时，债务人和担保人应评估新债务人的偿债能力，以降低债权风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。