结论：间接性精神病（通常指间歇性精神病）患者是否需要负刑事责任，取决于其在犯罪行为发生时的具体精神状态。具体来说：
精神正常时犯罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 分析：在精神正常状态下，间歇性精神病患者具备完整的辨认和控制自己行为的能力，能够清晰认识和判断自己的行为及其后果。因此，他们应对自己的犯罪行为承担相应的法律责任。例如，当间歇性精神病患者在病情稳定、精神状态正常的时期，出于故意或过失实施了如杀人、盗窃等犯罪行为时，必须依法承担刑事责任。
发病时犯罪且不能辨认或控制自己行为：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 分析：对于间歇性精神病患者在发病期间犯罪，即犯罪时处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态，并且这一状态已经法定程序鉴定确认，那么他们不负刑事责任。在这种情况下，由于精神疾病的影响，行为人丧失了对自己行为的辨认能力和控制能力，因此不具备承担刑事责任的基础。例如，病人在发病时出现幻觉、妄想并因此实施伤害他人的行为，若经专业鉴定确认其当时确实无法辨认或控制自己的行为，则无需承担刑事责任。但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 分析：对于在犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的间歇性精神病患者，他们应负刑事责任，但法院在量刑时可以从轻或者减轻处罚。这是因为虽然他们的行为辨认或控制能力因精神疾病而有所减弱，但仍保留了一定的责任能力。例如，当行为人在实施犯罪行为时对自己的行为有一定的认识，但由于精神疾病的影响导致控制自己行为的能力下降，这种情况就可能被认定为尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，从而需承担刑事责任，但法律允许对其从轻或减轻处罚。
建议与总结：
- 对于间歇性精神病患者及其家属，应密切关注患者的精神状态，确保在患者精神正常时加强监管，防止其犯罪；在患者发病时及时送医治疗，避免造成危害后果。
- 若间歇性精神病患者涉嫌犯罪，应尽快通过法定程序进行精神状态鉴定，以确定其在犯罪时的刑事责任能力。
- 综上所述，间歇性精神病患者的刑事责任取决于其在犯罪行为发生时的具体精神状态。这需要通过法定程序进行的精神状态鉴定来确定。精神正常时犯罪，应负全责；发病时犯罪且不能辨认或控制自己行为，则免责但需承担可能的民事责任以及接受家属或监护人的看管、医疗，必要时由政府强制医疗；若尚未完全丧失辨认或控制能力，则需负责但可从轻处罚。这样的规定既体现了法律的公正性，也兼顾了精神病患者的特殊情况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。