老人掏鸟窝是否会判刑，需根据具体情况判断，核心在于是否涉及非法猎捕、杀害或交易国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。以下从不同角度详细分析：

1. 若掏的鸟属于普通鸟类，通常不构成犯罪

• 法律背景：根据《刑法》第三百四十一条，非法猎捕、杀害或交易国家重点保护的珍贵、濒危野生动物才构成犯罪。若掏的鸟是麻雀、鸽子等常见非保护鸟类，一般不涉及刑事责任。
• 例外情况：若掏鸟行为违反地方性法规（如破坏公共设施、古树等），可能面临行政处罚（如罚款、警告），但不会判刑。

2. 若掏的鸟属于国家重点保护动物，可能构成犯罪

• 法律条款：根据《刑法》第三百四十一条第一款，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 案例参考：河南大学生闫啸天案中，他因非法捕猎、收购、贩卖国家二级保护动物燕隼（共16只）被判处有期徒刑10年半。类似地，若老人掏的鸟是猫头鹰、燕隼等保护动物，即使数量较少，也可能因“情节严重”被追究刑事责任。
• 关键点：
  • 物种鉴定：需通过专业机构确认鸟类是否属于国家重点保护动物。
  • 主观故意：若老人明知是保护动物仍掏窝，或通过交易获利，可能被认定为“故意犯罪”；若完全不知情，可能减轻处罚，但实践中“不知者无罪”的辩护理由较难成立。

3. 量刑影响因素

• 数量与情节：涉案数量越多、动物死亡或交易范围越广，量刑越重。例如，捕猎1只保护动物可能判轻刑，但捕猎多只或造成严重后果可能判重刑。
• 主观恶性：若老人以盈利为目的（如售卖鸟蛋或幼鸟），或多次实施类似行为，可能被认定为“情节严重”或“情节特别严重”。
• 年龄与健康状况：虽然《刑法》未明确规定老年人犯罪从轻，但司法实践中可能酌情考虑年龄、健康等因素，但不会因此免除刑事责任。

4. 法律建议

• 立即停止行为：若老人有掏鸟窝的习惯，应立即停止，避免触犯法律。
• 主动学习法律：了解《野生动物保护法》及本地保护动物名录，避免因无知违法。
• 咨询专业律师：若已涉及案件，建议尽快委托律师介入，通过证据链（如现场照片、交易记录等）争取从轻或减轻处罚。

总结：老人掏鸟窝是否判刑，关键在于鸟类是否属于国家重点保护动物及行为性质。普通鸟类一般不构成犯罪，但保护动物可能面临严厉处罚。建议提高法律意识，避免侥幸心理，必要时直接向我咨询具体法律问题。