结论：终审判决收到电子判决书后，如果一方不签字，这并不影响判决书的法律效力。判决书自作出之日起即发生法律效力，不签字不会改变这一事实。以下从多个角度进行详细分析：

1. 判决书的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决书是法院对案件作出的最终裁决，具有法律约束力。无论当事人是否签字，判决书自作出之日起即产生法律效力。
   • 电子判决书与纸质判决书具有同等的法律效力。随着信息化的发展，法院越来越多地采用电子方式送达判决书，这既提高了效率，也方便了当事人。

2. 一方不签字的影响：

   • 一方不签字并不会影响判决书的生效和执行。判决书生效后，当事人应当履行判决书所确定的义务。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
   • 不签字可能反映出当事人对判决结果的不满或异议，但这并不构成拒绝履行判决书的理由。如果当事人对判决结果有异议，应当通过合法的途径提出上诉或申请再审，而不是通过不签字来抗拒执行。

3. 后续行动建议：

   • 对于不签字的一方：如果认为判决结果有误或存在不公，应当在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。同时，也应当认识到不签字并不会改变判决书的法律效力，应当积极履行判决书所确定的义务（如果判决自己承担义务的话），避免面临强制执行等不利后果。
   • 对于签字的一方：如果对方不签字但判决书已经生效，且对方未履行判决书所确定的义务，可以向法院申请强制执行。在申请强制执行时，需要提供判决书、执行申请书以及对方未履行义务的证据等材料。

4. 法律程序与注意事项：

   • 在整个法律程序中，当事人应当遵守法律程序的规定，尊重法院的裁决。不签字、抗拒执行等行为不仅无法改变判决结果，还可能面临法律制裁。
   • 如果对法律程序或判决书内容有疑问或不解之处，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

举例说明：假设在一个民事纠纷案件中，法院作出了终审判决并送达了电子判决书给双方当事人。如果一方当事人认为判决结果不公而拒绝签字，但这并不会影响判决书的法律效力。判决书生效后，如果该方当事人未履行判决书所确定的义务（如支付赔偿款等），另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院在审查申请材料后，如果认为符合强制执行的条件，将会依法对被执行人的财产进行查封、扣押或拍卖等措施以强制其履行义务。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：判决书是法院对案件作出的最终裁决，具有法律约束力。自作出之日起即发生法律效力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。