竞业的关联企业是否构成竞业，这主要取决于关联企业之间的业务性质、经营范围以及是否对原企业的利益构成实质性竞争威胁。以下从不同角度进行详细分析：

1. 业务性质与经营范围的重合性：

   • 如果关联企业的业务性质与原企业高度相似，且经营范围存在明显重合，那么该关联企业很可能被视为构成竞业。例如，原企业是一家生产电子产品的公司，而关联企业也从事相同或类似电子产品的生产与销售，这种情况下，关联企业无疑会对原企业的市场份额和客户资源构成竞争威胁。

2. 实质性竞争关系的判断：

   • 除了业务性质和经营范围的重合性外，还需要判断关联企业是否与原企业存在实质性的竞争关系。这包括但不限于市场份额的争夺、客户资源的共享、技术秘密的泄露等。如果关联企业通过不正当手段获取原企业的商业秘密或客户资源，或者利用与原企业的特殊关系进行不公平竞争，那么该关联企业很可能被视为构成竞业。

3. 竞业限制协议的约定：

   • 在许多情况下，原企业会与员工或合作伙伴签订竞业限制协议，明确禁止其在离职后或合作期间内从事与原企业构成竞争的业务。如果关联企业的行为违反了这些竞业限制协议，那么该关联企业无疑构成竞业。需要注意的是，竞业限制协议必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定。

4. 法律法规的适用：

   • 在判断关联企业是否构成竞业时，还需要考虑相关法律法规的适用。例如，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的董事、高级管理人员不得未经股东会或者股东大会同意，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。如果关联企业的行为违反了这些规定，那么该关联企业可能构成竞业，并需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于原企业而言，为了防范关联企业构成竞业的风险，可以采取以下措施：一是完善竞业限制协议，明确禁止员工或合作伙伴在离职后或合作期间内从事与原企业构成竞争的业务；二是加强对关联企业的监管和审计，及时发现并制止其可能构成竞业的行为；三是积极运用法律手段维护自身权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
• 对于关联企业而言，为了避免构成竞业的风险，应当严格遵守相关法律法规和竞业限制协议的约定，不从事与原企业构成竞争的业务。同时，关联企业还可以加强与原企业的沟通与协作，共同推动行业的健康发展。

可能法律后果：

• 如果关联企业被认定构成竞业，那么其可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。因此，关联企业应当高度重视竞业风险，并采取有效措施加以防范。

如有更多关于竞业限制或公司法务的疑问，可以直接向我咨询。