民间借贷纠纷中，原告一般可以在自己所在辖区起诉被告，但需满足特定条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的管辖原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民间借贷纠纷案件通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地是指被告的户籍所在地或经常居住地；合同履行地则指借款合同的履行地点，通常是出借人交付借款的地方。在大多数情况下，如果双方没有特别约定，原告需要到被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。
二、原告可在自己所在辖区起诉的例外情况
合同约定了由原告所在地法院管辖：
- 如果借款合同中明确约定了由原告所在地法院管辖，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告可以依据合同约定在其所在地法院提起诉讼。这种约定体现了双方当事人的意思自治，法律予以尊重。
“接受货币一方”为合同履行地：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，若借贷双方未约定或约定不明确合同履行地，且事后未达成补充协议，则以接受货币一方所在地为合同履行地。
- 出借人要求还款：在这种情况下，出借人为接受货币一方，其住所地可被认定为合同履行地。因此，出借人可以在其所在地法院起诉借款人。例如，甲借给乙款项，乙未按时还款，甲作为出借人可在自己所在地法院提起诉讼。
- 借款人要求交付借款：如果借款人为接受货币一方，其住所地也可被认定为合同履行地。此时，借款人可以在其所在地法院起诉出借人。不过，这种情况在民间借贷纠纷中相对较少见。
被告特殊情况：
- 如果被告下落不明、被宣告失踪、被采取强制性教育措施或被监禁等，为了方便诉讼和保护原告的合法权益，法律允许原告在其所在地法院提起诉讼。
三、实际操作中的注意事项
- 审查合同条款：在决定起诉地点前，原告应仔细审查借款合同中关于合同履行地和管辖法院的约定。如果合同中有明确约定，且不违反法律规定，则应遵循该约定。
- 收集证据：原告需要向法院提供充分证据证明自己所在地符合管辖条件。例如，如果以“接受货币一方”为合同履行地为由起诉，则需要提供借款合同、转账记录等证据证明出借人已交付借款且借款人未还款。
- 应对管辖权异议：如果被告对管辖权有异议，应在提交答辩状期间提出。法院会对管辖权异议进行审查，并根据审查结果决定是否移送案件或驳回异议。原告应做好应对管辖权异议的准备，提供充分证据支持自己的主张。
四、实例说明
假设甲（住所地在A市）借给乙（住所地在B市）10万元，双方未约定合同履行地。借款期限届满后，乙未还款。在此情况下，甲作为出借人（接受货币一方），可以向其住所地A市的法院起诉乙。如果甲选择向A市法院起诉，且法院认为A市为合同履行地，则甲可以在A市法院进行诉讼。
总结与建议：民间借贷纠纷的起诉地点并非一成不变，而是根据具体情况和相关法律规定来判断。在起诉前，原告应仔细审查合同条款、收集证据，并考虑被告的实际情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。