如果短剧版权存在争议，一般不建议上线，但在特定条件下可能存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、不建议上线的情况及法律后果
侵权风险：
- 若短剧版权存在争议，通常意味着存在未经授权使用他人作品（如剧本、音乐、画面等）的可能性。一旦上线，可能构成对原版权人著作权的侵犯，面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
商业风险：
- 版权争议可能导致短剧无法获得合法的发行许可或平台上线许可，影响商业合作和收益。
- 争议期间上线可能引发公众质疑，损害制作方或发行方的声誉和品牌形象。
二、可能存在的例外情况及条件
获得临时许可或授权：
- 在版权争议解决前，若能获得原版权人的临时许可或授权（如通过协商、调解或法院裁定等方式），则可以在许可范围内上线短剧。
- 注意：临时许可或授权应明确范围、期限和条件，避免后续纠纷。
争议不影响核心版权：
- 若版权争议仅涉及短剧中的部分元素（如个别音乐片段、背景图片等），且这些元素不影响短剧的整体版权归属和合法性，那么在确保其他部分版权无争议的情况下，可能可以上线。
- 建议：在上线前进行全面的版权审查，确保所有使用的元素均获得合法授权或属于公有领域。
争议解决过程中的上线：
- 在版权争议解决过程中（如诉讼、仲裁等），若法院或仲裁机构未明确禁止上线，且制作方或发行方认为上线不会损害原版权人利益或影响争议解决，那么可能可以上线。
- 风险：此做法存在较大风险，一旦法院或仲裁机构认定上线行为损害原版权人利益或影响争议解决，可能面临不利后果。
三、法律建议
全面审查版权：
- 在上线短剧前，进行全面的版权审查，确保所有使用的元素均获得合法授权或属于公有领域。
积极解决争议：
- 若存在版权争议，应积极与原版权人协商、调解或通过法律途径解决，避免争议扩大化。
咨询专业律师：
- 在涉及版权争议和上线决策时，建议咨询专业律师，以获取针对性的法律建议和风险评估。
总结：短剧版权存在争议时，一般不建议上线，以避免侵权风险和商业风险。但在特定条件下（如获得临时许可、争议不影响核心版权或争议解决过程中未明确禁止等），可能存在例外情况。在做出决策前，应全面审查版权、积极解决争议并咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。