在刑事案件中，同案犯家属互相通话时，法律并未禁止一方或双方进行录音，但录音的合法性及证据效力需结合具体情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 录音行为的合法性

• 合法录音的条件：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及刑事诉讼相关原则，录音需满足“合法取得”条件，即录音时未侵犯他人合法权益（如隐私权）、未违反法律禁止性规定（如窃听）。若通话双方自愿或明知被录音，通常不违法；但若通过非法手段（如安装窃听器）获取录音，则可能构成违法甚至犯罪。
• 家属身份的特殊性：同案犯家属之间并非案件直接当事人，但若录音内容涉及案件细节（如串供、毁灭证据等），可能被认定为“干扰诉讼”行为，此时录音的合法性会受质疑。

2. 录音作为证据的效力

• 刑事诉讼中的证据规则：根据《刑事诉讼法》，证据需具备“客观性、关联性、合法性”。若录音内容真实、与案件相关且合法取得，可作为证据使用；但若录音存在剪辑、伪造或非法取得，可能被排除。
• 对同案犯的影响：若录音内容显示同案犯之间存在串供、伪造证据等行为，可能加重相关人员的刑事责任；但若录音仅涉及家属间的普通交流（如情感支持），则通常无直接法律后果。

3. 实务建议

• 对家属的提醒：若考虑录音，应明确告知对方并取得同意，避免因非法取证导致证据无效；同时，录音内容需真实、完整，不得篡改。
• 对被告人的建议：若发现家属被录音，可委托律师审查录音合法性，必要时申请排除非法证据；若录音内容涉及自身权益，需及时与律师沟通应对策略。

总结：同案犯家属通话录音的合法性取决于取证手段，证据效力需结合内容真实性、关联性及合法性判断。若涉及案件关键信息，建议谨慎处理并咨询专业律师。如有进一步疑问，可直接向我提问。