在投资人不知情的情况下，公司走私货物被抓，投资人一般不构成走私罪的共犯，但具体是否承担刑事责任需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、不知情原则下的无罪推定
主观故意缺失：走私罪属于故意犯罪，要求行为人明知自己的行为违反海关法规，逃避海关监管，偷逃关税，仍故意实施走私行为。如果投资人确实不知情，即没有走私的故意，那么从主观要件上就不符合走私罪的构成要件。
共犯认定标准：共犯是指二人以上共同故意犯罪。在走私案件中，如果投资人没有与走私行为人共谋、没有提供帮助或支持，且确实不知情，那么就不构成走私罪的共犯。
二、可能构成犯罪的特殊情况
应当知情而不知情：如果投资人作为公司的高级管理人员或实际控制人，根据其职责和地位，应当知道公司存在走私行为，但由于疏忽大意或过于自信而没有察觉，这种情况下可能被认定为“应当知情而不知情”。虽然这不一定直接构成走私罪，但可能因违反相关管理职责而承担其他法律责任，如行政处罚或民事赔偿等。不过，在刑事责任方面，仍需以是否具有走私故意为判断标准。
被利用实施走私：如果投资人被走私行为人利用，如被欺骗提供资金、账户等用于走私活动，而投资人本身并不知情，这种情况下投资人一般不构成走私罪。但是，如果投资人提供的资金、账户等被用于走私活动，且投资人应当预见或已经预见可能被用于非法活动而仍然提供，那么可能因疏忽大意或过于自信而承担一定的法律责任，但这通常不涉及刑事责任。
三、法律建议与风险提示
保留证据：如果投资人确实不知情，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、邮件往来、合同协议等，以证明自己没有参与走私活动或没有走私的故意。
配合调查：在案件调查过程中，投资人应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供线索和证据，以证明自己的清白。
咨询专业律师：虽然我已经为你提供了上述分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估你的法律风险和制定应对策略。
总结来说，在投资人不知情的情况下，公司走私货物被抓，投资人一般不构成走私罪的共犯。但具体是否承担刑事责任还需结合投资人的职责、地位、是否应当知情以及是否被利用等因素进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。