在经营场所内发生打架受伤，经营者是否承担责任需分情况讨论，具体如下：

1. 经营者未尽安全保障义务，需承担相应责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在经营场所内发生打架受伤事件，如果经营者未能提供足够的安全措施，如未安装监控设备、未配备安保人员、未及时制止打架行为等，导致顾客受伤，那么经营者可能因未尽到安全保障义务而需承担相应的赔偿责任。

举例说明：假设一家酒吧内发生打架事件，酒吧未安装监控设备，也未配备足够的安保人员，导致打架行为持续较长时间，最终有顾客受伤。在此情况下，酒吧可能因未尽到安全保障义务而被认定为存在过错，需对受伤顾客承担赔偿责任。

1. 经营者已尽安全保障义务，一般无需承担责任

如果经营者已经采取了合理的安全措施，如安装了监控设备、配备了安保人员、及时制止了打架行为等，但打架行为仍然发生并导致顾客受伤，那么经营者可能因已尽到安全保障义务而无需承担赔偿责任。然而，这并不意味着经营者完全无需关注此类事件，他们仍应积极配合相关部门调查，并提供必要的协助。

举例说明：假设一家商场内发生打架事件，商场已安装了监控设备，并配备了安保人员。安保人员在发现打架行为后立即上前制止，并及时报警。尽管如此，仍有顾客在打架过程中受伤。在此情况下，商场可能因已尽到安全保障义务而被认定为无过错，无需对受伤顾客承担赔偿责任。

1. 受伤者自身存在过错，可减轻经营者责任

如果受伤者自身在打架事件中存在过错，如主动挑衅、参与打架等，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以减轻经营者的赔偿责任。这是因为受伤者自身的过错行为是导致其受伤的重要原因之一。

举例说明：假设在一家餐厅内，两位顾客因琐事发生争执，其中一位顾客主动挑衅并动手打人，导致另一位顾客受伤。在此情况下，如果餐厅已尽到安全保障义务，那么受伤顾客可能因自身存在过错而需自行承担部分责任，餐厅的赔偿责任相应减轻。

法律建议：

• 对于经营者而言，应加强经营场所的安全管理，采取合理的安全措施，如安装监控设备、配备安保人员、制定应急预案等，以预防打架等暴力事件的发生。
• 一旦发生打架事件，经营者应立即上前制止，并及时报警，配合相关部门调查，提供必要的协助。
• 对于受伤者而言，应及时就医治疗，并保留好相关证据，如医疗记录、监控视频等，以便在后续维权过程中使用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。