上诉案件中，当事人是可以主张鉴定费用的，但能否得到支持需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、鉴定费用的性质与承担原则

鉴定费用通常被视为诉讼费用的一部分，其承担原则一般遵循“谁主张、谁负担”的基本规则。在民事诉讼中，如果鉴定是因一方当事人的申请而启动，且该鉴定对于查明案件事实、支持其诉讼请求具有必要性，那么该鉴定费用通常由申请鉴定的一方当事人自行承担。然而，如果鉴定结果对案件处理有重大影响，且最终判决由对方承担部分或全部责任，那么鉴定费用也可能作为诉讼费用的一部分，由败诉方承担。

二、上诉案件中鉴定费用的主张

1. 如果一审中已主张但未获支持：

   • 在上诉案件中，如果当事人在一审中已经主张了鉴定费用，但一审法院未予支持，当事人可以在上诉时再次提出该主张。
   • 上诉法院将根据案件的具体情况，包括鉴定费用的合理性、必要性以及与案件处理的关联性等因素，进行综合判断，并决定是否支持该主张。

2. 如果一审中未主张：

   • 如果当事人在一审中未主张鉴定费用，但在上诉时提出，这通常被视为新的诉讼请求。
   • 根据民事诉讼法的相关规定，上诉法院一般会对一审判决中的实体问题进行审查，但对于当事人在上诉时新提出的诉讼请求，除非对方同意一并审理，否则上诉法院通常不会直接处理。不过，如果鉴定费用与案件处理紧密相关，且上诉法院认为有必要一并审理，也可能会予以考虑。

三、主张鉴定费用时需注意的事项

1. 提供充分证据：

   • 当事人在主张鉴定费用时，应提供充分的证据证明鉴定费用的合理性、必要性以及与案件处理的关联性。这包括鉴定机构的资质证明、鉴定费用发票、鉴定报告等。

2. 明确主张金额：

   • 当事人在主张鉴定费用时，应明确主张的具体金额，并提供相应的计算依据。如果鉴定费用涉及多个项目或多个阶段，应分别列明并说明理由。

3. 考虑对方当事人的意见：

   • 在主张鉴定费用时，当事人应考虑对方当事人的意见和可能的反驳。如果对方当事人对鉴定费用的合理性或必要性提出异议，当事人应准备相应的反驳证据和理由。

四、实际案例参考

在实际司法实践中，上诉法院对于鉴定费用的处理往往因案件具体情况而异。例如，在某些案件中，如果鉴定结果对案件处理具有决定性作用，且最终判决由对方承担部分或全部责任，那么上诉法院可能会支持当事人主张的鉴定费用。而在另一些案件中，如果鉴定费用与案件处理关联性不强或鉴定结果未被采纳，那么上诉法院可能不会支持该主张。

总结与建议：在上诉案件中主张鉴定费用时，当事人应充分了解鉴定费用的性质与承担原则，提供充分证据证明其合理性、必要性以及与案件处理的关联性，并明确主张金额和计算依据。同时，当事人也应考虑对方当事人的意见和可能的反驳，做好充分的准备。如果你在上诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。