在继承官司中，关于兄弟姐妹谁做原告、谁做被告的问题，其实并没有固定的规则或法律上的明确要求。这主要取决于案件的具体情况、争议焦点以及各方的诉讼策略。以下是我从多个角度为你进行的分析：
原告与被告的角色定位
- 原告：通常是认为自己的合法权益受到侵害，或者对遗产分配有异议，从而主动向法院提起诉讼的一方。在继承官司中，原告可能是认为遗产分配不公、遗嘱存在瑕疵或无效、或者对某些遗产的归属有争议的兄弟姐妹。
- 被告：则是被原告起诉，需要就原告的诉讼请求进行答辩和反驳的一方。在继承官司中，被告可能是其他被认为在遗产分配中受益过多、或者对遗产归属有不同看法的兄弟姐妹。
谁做原告、谁做被告的区别
- 诉讼主动权：原告是主动提起诉讼的一方，因此拥有一定的诉讼主动权，可以决定何时提起诉讼、提出哪些诉讼请求等。而被告则是被动应诉，需要根据原告的诉讼请求进行答辩。
- 举证责任：在继承官司中，原告通常需要承担主要的举证责任，即证明自己的诉讼请求有事实依据和法律依据。而被告则需要在答辩中提出反驳意见，并可能也需要提供一定的证据来支持自己的观点。
- 诉讼风险：原告如果诉讼请求得不到法院的支持，可能会面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用。而被告如果答辩不当或证据不足，也可能面临败诉的风险。
实际案例中的考虑因素
- 争议焦点：如果争议焦点在于某份遗嘱的有效性，那么通常持有遗嘱或认为遗嘱对自己有利的兄弟姐妹可能会作为原告提起诉讼，而其他兄弟姐妹则作为被告进行答辩。
- 遗产分配方案：如果争议焦点在于遗产的分配方案，那么认为分配方案不公的兄弟姐妹可能会作为原告提起诉讼，要求重新分配遗产。
- 诉讼策略：在某些情况下，兄弟姐妹之间可能会通过协商或调解来达成一致意见，从而避免诉讼。但如果协商不成，他们可能会根据各自的利益和诉讼策略来决定谁做原告、谁做被告。
法律建议
- 在决定谁做原告、谁做被告之前，建议兄弟姐妹之间先进行充分的沟通和协商，尽量通过和平的方式解决争议。
- 如果协商不成，建议咨询专业的律师，了解各自的法律权益和诉讼风险，从而制定出更合理的诉讼策略。
- 在诉讼过程中，要尊重法院的判决结果，并履行相应的法律义务。
总结来说，在继承官司中，兄弟姐妹谁做原告、谁做被告并没有固定的规则或法律上的明确要求。这主要取决于案件的具体情况、争议焦点以及各方的诉讼策略。因此，在决定谁做原告、谁做被告之前，建议先进行充分的沟通和协商，并咨询专业的律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。