在法院判决房产让与担保债务清算的情况下，清算责任一般由担保人（即房产的让与人）承担，但具体责任分配还需根据案件具体情况和法院判决来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、让与担保的基本概念与法律性质
让与担保，作为一种非典型担保方式，通常指的是债务人或第三人将其财产的所有权转移给债权人，作为债务履行的担保。在债务得到清偿后，财产的所有权会重新转移回债务人或第三人；若债务未能清偿，债权人则有权就该财产优先受偿。从法律性质上看，让与担保涉及物权的变动，但其核心目的仍在于担保债务的履行。
二、房产让与担保债务清算的责任主体
担保人责任：
- 在房产让与担保中，担保人（即房产的让与人）通常承担主要的清算责任。这是因为担保人通过让与房产的所有权，为债务提供了担保，因此当债务需要清算时，担保人应负责处理房产以清偿债务。
- 如果担保人未能履行清算责任，债权人可以依据法院判决，要求担保人承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
债权人责任：
- 债权人虽然作为担保财产的受让人，但在债务清算过程中，其责任相对有限。债权人主要享有就担保财产优先受偿的权利，而并非直接承担清算责任。
- 然而，如果债权人在债务清算过程中存在过错或违法行为，如擅自处置担保财产、未按照法定程序进行清算等，那么债权人也可能需要承担相应的法律责任。
法院判决的权威性：
- 最终的责任分配还需根据法院的具体判决来确定。法院在审理案件时，会综合考虑双方当事人的证据、陈述以及相关法律法规，作出公正、合理的判决。
- 因此，在房产让与担保债务清算过程中，双方当事人应尊重法院的判决，并按照判决履行各自的责任。
三、特殊情况下的责任分配
如果担保合同中有特别约定：
- 如果担保合同中明确约定了债务清算的责任分配方式，那么双方当事人应按照合同约定履行各自的责任。这种情况下，法院在判决时也会充分考虑合同约定的内容。
如果存在多方担保或共同担保的情况：
- 在多方担保或共同担保的情况下，债务清算的责任分配可能更加复杂。此时，法院会根据各方担保人的担保份额、担保方式以及债务履行情况等因素，综合判断并确定各自的责任。
四、法律建议与风险提示
对于担保人：
- 在签订让与担保合同时，应仔细阅读合同条款，明确自己的权利和义务。特别是关于债务清算的责任分配方式，应确保自己能够承担相应的责任。
- 在债务清算过程中，应积极配合债权人和法院的工作，按照法定程序进行清算。如果存在争议或困难，应及时寻求法律援助或咨询专业律师。
对于债权人：
- 在接受让与担保时，应对担保人的财产状况、信用记录等进行充分调查，确保担保财产的价值足以覆盖债务。
- 在债务清算过程中，应遵守法律法规和合同约定，不得擅自处置担保财产或采取其他违法行为。如果担保人未能履行清算责任，应及时向法院提起诉讼或采取其他法律措施维护自己的权益。
如有任何关于债务债权、民间借贷、抵押担保等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。