马路两边划的停车位收费是否合法，主要取决于是否有合法的审批手续、明确的产权归属、合规的收费主体及公示的收费标准。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法情况
获得政府审批与规划：
- 如果城市管理部门或交通管理部门等相关机构，依据当地法规政策，经过合法的规划、审批流程，在马路两边施划停车位并制定收费标准，同时向社会进行公示，那么这种收费通常是合法的。这些费用往往用于公共交通设施的维护、管理及城市交通的优化。
- 举例：某市政府为了缓解城市停车难问题，决定在部分马路两边划设停车位，并经过物价部门、交通管理部门等审批，制定了明确的收费标准和管理办法。这种情况下，收费是合法的。
明确的产权归属与合规收费：
- 若马路两边停车位所在土地的产权明确归属于特定主体（如商业区域的附属道路，其土地产权归商场所有），并且该主体在符合相关规定的前提下，经过相关部门许可对停车位进行收费管理，此收费行为同样合法。这有助于弥补场地维护和管理的成本。
- 举例：某商场拥有其附属道路的产权，为了维护道路秩序和提供停车服务，商场向相关部门申请并获得了停车收费许可。这种情况下，商场对停车位进行收费是合法的。
合规的收费主体与资质：
- 收费主体的合法性至关重要。只有具备相关资质和许可的机构或个人才能依法进行停车收费。例如，政府授权给特定公司或机构管理马路两边停车位并收取费用时，这些机构必须事先向相关部门申请并获得批准。
公示的收费标准与信息透明：
- 收费停车位应明确公示收费标准、收费依据、收费时段等信息。缺乏公示或信息不透明的收费行为，车主有权拒绝缴费，并可视为不合法。
- 举例：某马路两边停车位设置了明显的收费公示牌，上面详细列出了收费标准、收费时段等信息。车主在停车时可以清晰地了解到收费情况，这种情况下收费是合法的。
二、不合法情况
未经审批擅自收费：
- 个人或组织私自划设停车位并进行收费，未经过任何相关部门的批准，属于非法侵占公共资源并谋取私利。
- 举例：某小区居民私自在小区附近的马路两边划设停车位，并向停车的车主收取费用。由于未经过相关部门审批，这种收费行为是不合法的。
超越权限收费：
- 即使有停车位划设，但收费主体不具备相应的收费资质，或收费标准超出了规定范围，均属不合法行为。
- 举例：某公司虽然获得了政府授权管理马路两边停车位，但擅自提高了收费标准，超出了物价部门核定的范围。这种情况下，超标准收费是不合法的。
违规执行与乱收费：
- 在实际执行过程中，如存在乱收费、不开发票等违规行为，也是不合法的。车主有权向相关部门投诉以维护自身权益。
- 举例：某马路两边停车位收费员在收费时不开具发票，或者对同一辆车多次收费。这种行为属于乱收费，是不合法的。
三、建议与措施
- 咨询确认：车主在停车前，应主动咨询或查看附近是否有关于停车收费的明确标识、公告或相关文件，以确认收费的合法性。
- 投诉举报：如遇违规收费行为，车主应及时向当地的交通管理部门、物价部门或法律专业人士（如我）咨询并举报，以维护自身权益和公共利益。
- 加强监管：政府部门应加强对马路两边停车收费的监管力度，定期检查和审计收费单位的财务状况和使用情况，确保资金的合规使用。
总结来说，马路两边划的停车位收费是否合法，需综合考虑是否获得审批、是否符合规定以及资金的使用情况等多个方面。车主在停车时应保持警惕，主动了解相关信息，以确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。