在一般情况下，一审不同意追加共同诉讼人，二审是可以申请追加的，但能否成功追加取决于具体情形和法院的审查判断。以下从不同角度为你详细分析：

从法律程序和原则角度

1. 二审的全面审查原则：二审法院对一审案件进行全面审查，这包括对案件事实认定和法律适用的审查。如果二审法院认为一审未追加共同诉讼人影响了案件的公正审理或事实认定，那么二审法院有权根据案件情况决定是否追加共同诉讼人。例如，在一审中，由于某些原因遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，二审法院在审查过程中发现这一情况后，为了确保案件的公正处理，可能会同意追加。
2. 诉讼经济与效率原则：虽然二审可以追加共同诉讼人，但法院也会考虑诉讼经济和效率原则。如果追加共同诉讼人会导致案件审理周期大幅延长、诉讼成本显著增加，且对案件结果影响不大的情况下，二审法院可能会谨慎考虑是否追加。比如，在一些简单的民事纠纷中，一审已经基本查清了事实，追加共同诉讼人可能只是增加一些形式上的程序，而对案件的实质处理没有太大帮助，此时二审法院可能不会轻易同意追加。

从共同诉讼人的类型角度

1. 必要共同诉讼人：必要共同诉讼人是指诉讼标的对于共同诉讼人必须合一确定的诉讼。在一审中，如果法院不同意追加必要共同诉讼人，二审中当事人提出追加申请的，二审法院一般会予以考虑。因为必要共同诉讼人的参与对于准确查明案件事实、正确适用法律至关重要。例如，在继承纠纷中，如果一审遗漏了部分继承人作为共同诉讼人，二审中其他继承人申请追加，二审法院通常会同意，以确保所有继承人的合法权益都能得到保障。
2. 普通共同诉讼人：普通共同诉讼人是指诉讼标的是同一种类，法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理的诉讼。对于普通共同诉讼人，一审不同意追加，二审中申请追加的，二审法院的审查会更加严格。因为普通共同诉讼人的参与并非绝对必要，法院会综合考虑案件情况、追加的必要性和可行性等因素来决定是否追加。比如，在多个类似的合同纠纷案件中，一审只审理了其中一个案件，未将其他类似案件的当事人追加为共同诉讼人，二审中申请追加时，如果法院认为各个案件之间相对独立，追加可能会使案件过于复杂，影响审理效率，可能会不同意追加。

实际操作中的建议

1. 及时提出申请：在二审中，如果认为需要追加共同诉讼人，应当在规定的期限内及时向二审法院提出书面申请，并说明追加的理由和依据。申请中应尽可能提供相关证据，以证明追加共同诉讼人的必要性和合理性。
2. 配合法院审查：二审法院在收到追加共同诉讼人的申请后，会进行审查。当事人应积极配合法院的审查工作，如实提供相关信息和材料，回答法院的询问。如果法院要求召开听证会或进行其他调查程序，当事人应按时参加并充分发表意见。

如果你在二审中遇到一审不同意追加共同诉讼人的情况，并打算在二审中申请追加，可以向我详细描述案件的具体情况，我会为你提供更有针对性的法律建议。