在二审程序中，一般情况下不直接追加被告，但特定情况下可以追加第三人。是否追加需依据具体法律规定、案件情况及对审理的影响来综合判断，并遵循法定程序。以下是对这一问题的详细分析：
关于追加被告
原则与态度：
- 二审法院对追加被告持谨慎态度，因为追加被告可能改变一审的审理范围和当事人结构，进而影响一审判决的稳定性和既判力。
- 一般情况下，二审不可以直接追加被告，因为二审主要围绕一审的诉讼请求和事实进行审理，追加被告可能超出这一范围。
特殊情况与处理：
- 若追加被告不影响案件的基本事实和法律适用，且对方当事人同意追加，二审法院可根据申请进行追加。但这种情况较为罕见，因为追加被告通常会对案件产生较大影响。
- 若追加会导致案件审理范围重大变更或影响对方诉讼权利，二审通常不会追加被告。此时，二审法院更倾向于维持一审判决或裁定撤销原判决，发回重审。
- 如确实遗漏需要追加的当事人，二审法院会先尝试调解；调解不成，则发回原审法院重审，由原审法院在重审过程中根据实际需要追加相关被告。
关于追加第三人
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条也规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
追加条件：
- 第三人必须与案件的处理结果有法律上的利害关系，即案件的审理结果会直接影响到第三人的权益。
- 追加第三人需符合法定情形，如原生效判决因遗漏必要共同诉讼人而导致程序违法等。
- 追加第三人不会给案件审理带来不利影响，且有助于查明案件事实，保障各方当事人的合法权益。
处理方式：
- 二审法院在追加第三人后，会全面审查案件情况。
- 如案件事实清楚，追加不影响审理进程和公正性，二审可直接审理并判决。
- 如追加导致案件事实复杂，难以在二审中全面审查，可能会发回一审法院重审。
实务操作：
- 当事人有追加第三人需求时，应及时向法院提出申请，并说明充分理由和依据。
- 法院会根据案件具体情况、追加的必要性及可能对审理的影响等因素进行综合判断。
实务建议
- 及时申请：若需在二审中追加被告或第三人，应尽早向法院提出申请，以免错过最佳时机。
- 充分准备：提出申请时，应充分阐述追加的理由和必要性，并准备好相应的证据材料以支持申请。
- 尊重程序：在追加过程中，应尊重法院的审查程序和决定，积极配合法院的工作。
总结来说，二审中能否追加被告或第三人需根据具体情形及法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。