关于“怎样判断超越诉讼裁判以及是否要担责”的问题，结论前置如下：
- 判断超越诉讼裁判的标准：主要看裁判行为是否超出了法定职权范围或违反了法定程序。
- 超越诉讼裁判是否担责：若因超越诉讼裁判导致当事人权益受损，相关责任主体（如法官、法院）可能需要承担相应的法律责任。
详细分析如下：
一、判断超越诉讼裁判的标准
在司法实践中，判断一个诉讼裁判是否超越了法定权限，主要依据以下几个方面：
法定职权范围：
- 法院和法官在行使审判权时，必须严格遵守法律规定的职权范围。例如，不同级别的法院对案件的管辖权有明确规定，基层法院不能审理应由中级法院或高级法院管辖的案件。
- 如果法院或法官在裁判过程中，处理了不属于其管辖范围的事项，或者对案件进行了超出其职权范围的裁决，就构成了超越诉讼裁判。
法定程序：
- 诉讼程序是保障当事人合法权益、确保裁判公正的重要机制。法院和法官在裁判过程中，必须严格遵守法定程序，如立案、审理、判决、执行等各个环节都有明确的法律规定。
- 如果法院或法官在裁判过程中违反了法定程序，如未经合法传唤擅自缺席判决、未依法保障当事人的诉讼权利等，也可能构成超越诉讼裁判。
二、超越诉讼裁判是否担责
对于超越诉讼裁判的行为，如果因此导致了当事人的合法权益受损，相关责任主体可能需要承担相应的法律责任。这主要包括以下几种情况：
法官个人责任：
- 如果法官在裁判过程中故意或过失地超越了法定职权范围或违反了法定程序，且因此导致了当事人的合法权益受损，法官个人可能需要承担纪律处分、行政处分甚至刑事责任（如构成滥用职权罪、玩忽职守罪等）。
法院责任：
- 法院作为审判机关，对其裁判行为负有整体责任。如果法院在裁判过程中存在超越职权或违反程序的行为，且因此导致了当事人的合法权益受损，法院可能需要承担国家赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
举例说明：
假设某基层法院在审理一起应由中级法院管辖的案件时，未经合法程序直接作出了判决，且该判决对当事人的合法权益造成了损害。在这种情况下，该基层法院的行为就构成了超越诉讼裁判。如果当事人因此向法院申请国家赔偿，且法院经审查认为符合赔偿条件，就应当依法给予赔偿。
建议与提醒：
- 当事人在遇到可能涉及超越诉讼裁判的情况时，应及时收集相关证据，如裁判文书、程序违法证明等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 如果对法院的裁判行为有异议，可以通过合法途径提出申诉或申请再审，而不是采取非法手段进行抗争。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。