在判断房屋分配中第一份遗嘱、第二份房屋分配协议、第三份代书遗嘱哪份有效时，不能一概而论，需要具体分析每份文件的法律效力及形成时间、内容等因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、遗嘱与房屋分配协议的法律效力基础
遗嘱的法律效力：
- 遗嘱是遗嘱人单方面作出的、在其死亡后才发生法律效力的民事法律行为。
- 遗嘱必须符合法定形式要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱则需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
房屋分配协议的法律效力：
- 房屋分配协议通常涉及多个共有人或相关权利人之间的协商和约定。
- 协议的有效性取决于各方当事人的真实意思表示、协议内容的合法性以及是否违反公序良俗等因素。
二、各份文件有效性的具体分析
第一份遗嘱：
- 如果该遗嘱符合法定形式要件，且遗嘱人在立遗嘱时具有完全民事行为能力，遗嘱内容合法且未违反公序良俗，则该遗嘱有效。
- 但需注意，如果遗嘱人在立遗嘱后对遗嘱内容进行了变更或撤销，且变更或撤销的行为符合法定要件，则原遗嘱可能失效。
第二份房屋分配协议：
- 如果该协议是各方当事人真实意思表示的体现，且协议内容合法、未违反公序良俗，同时各方当事人均具有完全民事行为能力，则该协议有效。
- 然而，如果协议中涉及对遗嘱内容的变更或撤销，且该变更或撤销未得到遗嘱人的同意或未符合法定要件，则可能不影响原遗嘱的效力。
第三份代书遗嘱：
- 如果该代书遗嘱符合法定形式要件（如有两个以上见证人在场见证、由其中一人代书、遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明年、月、日），且遗嘱人在立遗嘱时具有完全民事行为能力，遗嘱内容合法且未违反公序良俗，则该遗嘱有效。
- 但同样需注意，如果该代书遗嘱与之前的遗嘱或房屋分配协议存在冲突，且无法确定哪份文件是遗嘱人最后的意思表示，则可能需要根据具体情况进行判断。
三、判断有效性的关键因素
形成时间：
- 通常，最后形成的遗嘱或协议在符合法定要件的情况下，会视为遗嘱人或协议各方的最后意思表示，从而具有优先效力。
内容合法性：
- 遗嘱或协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
当事人意思表示：
- 遗嘱或协议必须是各方当事人真实意思表示的体现，不得存在欺诈、胁迫等情形。
四、建议
审查文件：
- 仔细审查每份文件的形成时间、内容、形式要件等，以确定其法律效力。
咨询专业律师：
- 由于房屋分配问题可能涉及复杂的法律关系和财产权益，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析。
考虑和解或调解：
- 如果各方当事人之间存在争议，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本支出。
综上所述，无法直接判断哪份文件有效，而是需要根据每份文件的具体情况、形成时间、内容合法性以及当事人意思表示等因素进行综合判断。如果你有更具体的情况或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。