哥哥不允许弟弟回家奔丧的行为，一般不直接构成犯罪，但可能涉及道德和家庭关系层面的问题，若存在特殊情况如遗弃、虐待等，则可能触犯相关法律。以下从不同角度进行分析：
道德和家庭关系层面：
- 在家庭关系中，奔丧是表达对逝者哀悼和尊重的重要仪式。哥哥不允许弟弟回家奔丧，首先可能引发家庭内部的矛盾和冲突，影响家庭关系的和谐。
- 从道德层面讲，这种行为可能被视为对弟弟情感的不尊重和对家庭传统的忽视。然而，道德层面的评价并不直接等同于法律层面的责任。
法律层面：
- 一般情况：在大多数情况下，哥哥不允许弟弟回家奔丧并不直接构成犯罪。因为奔丧并非法律强制规定的义务，而是基于家庭传统和道德情感的自发行为。
- 特殊情况：
- 遗弃罪：如果哥哥作为家庭成员，对弟弟负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣，如长期不提供生活必需品、不照顾生活起居等，可能构成遗弃罪。但这一罪名的成立需要满足特定的条件，即存在扶养义务且拒绝扶养的行为达到情节恶劣的程度。奔丧本身并不直接等同于扶养义务，因此，仅凭不允许奔丧的行为，很难直接认定为遗弃罪。
- 虐待罪：如果哥哥对弟弟存在长期的虐待行为，包括精神上的虐待（如不允许奔丧作为惩罚手段），且情节恶劣，可能构成虐待罪。但虐待罪的成立也需要满足特定的条件，即虐待行为必须达到情节恶劣的程度，且通常涉及长期的、持续性的虐待。
- 侵犯人身自由权：在极端情况下，如果哥哥通过非法手段（如拘禁、绑架等）阻止弟弟回家奔丧，可能侵犯弟弟的人身自由权，构成非法拘禁罪或其他相关犯罪。但这种情况相对罕见，且需要具体的证据来支持。
建议与措施：
- 家庭内部沟通：首先建议家庭成员之间进行坦诚的沟通，尝试理解彼此的感受和立场，寻求和解和妥协。
- 寻求第三方调解：如果家庭内部沟通无果，可以考虑寻求第三方调解，如亲戚、朋友或社区调解组织的帮助。
- 法律途径：在极端情况下，如果哥哥的行为确实侵犯了弟弟的合法权益，且无法通过沟通或调解解决，弟弟可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，向法院提起民事诉讼，要求哥哥停止侵权行为并赔偿损失；或者向公安机关报案，如果哥哥的行为涉嫌犯罪。
总结来说，哥哥不允许弟弟回家奔丧的行为本身一般不直接构成犯罪，但可能涉及道德和家庭关系层面的问题。在特殊情况下，如果哥哥的行为达到情节恶劣的程度，可能触犯遗弃罪、虐待罪或侵犯人身自由权等相关法律。因此，建议家庭成员之间进行坦诚的沟通，并寻求和解和妥协；在无法解决的情况下，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。