结论：信用卡要求本人去网点领取合同，这一要求本身并不违法，但具体是否合法需结合实际情况判断，包括银行的规定、合同条款以及相关法律法规的要求。

分析说明：

1. 银行规定与合同条款：

   • 银行作为金融机构，有权根据自身的业务需求和风险管理策略制定相关规定。如果银行在信用卡申请或合同签订过程中明确告知申请人需要本人到网点领取合同，并且这一要求在合同条款中有所体现，那么申请人应当遵守这一规定。
   • 从合同法的角度来看，合同是双方意思表示一致的产物。如果银行在合同中明确规定了领取合同的方式（如本人到网点领取），并且申请人在签订合同时同意了这一条款，那么这一要求就具有了法律约束力。

2. 相关法律法规：

   • 目前，并没有直接的法律法规明确规定信用卡合同必须或不得以何种方式交付给申请人。因此，银行要求本人到网点领取合同的行为，并不直接违反法律法规的强制性规定。
   • 然而，如果银行的规定或合同条款违反了法律法规的公平、公正原则，或者侵犯了申请人的合法权益（如隐私权、选择权等），那么这些规定或条款可能是无效的。但在此情况下，要求本人到网点领取合同本身并不直接构成对申请人权益的侵犯。

3. 实际操作中的考虑：

   • 从实际操作的角度来看，银行要求本人到网点领取合同可能是出于安全、身份验证等方面的考虑。这种要求有助于确保合同被正确交付给申请人，并减少因合同丢失或被盗用而引发的风险。
   • 如果申请人因特殊原因（如身体原因、地理位置偏远等）无法亲自到网点领取合同，可以与银行协商其他交付方式（如邮寄、电子合同等）。银行在评估风险后，可能会同意提供其他交付方式。

特殊场景：

• 如果银行在未经申请人同意的情况下，单方面要求本人到网点领取合同，并且这一要求给申请人带来了不必要的麻烦或损失（如额外的交通费用、时间成本等），那么申请人可以向银行提出异议，并要求银行提供合理的解决方案。
• 如果银行的规定或合同条款存在模糊不清或容易引起歧义的情况，导致申请人对领取合同的方式产生误解或困惑，那么银行应当承担相应的解释和说明责任。

建议行动：

• 如果您对银行要求本人到网点领取合同的规定有疑问或不满，可以先仔细阅读信用卡申请合同和相关条款，了解银行的具体要求和规定。
• 如果您认为银行的要求不合理或侵犯了您的权益，可以与银行进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 如果沟通协商无果，您可以考虑向相关监管机构投诉或寻求法律援助。

后续思考依据：

• 在处理类似问题时，需要综合考虑银行的规定、合同条款以及相关法律法规的要求，以判断银行的要求是否合法合理。
• 同时，也需要关注申请人的实际情况和需求，确保银行的要求不会给申请人带来不必要的麻烦或损失。
• 如果遇到复杂或疑难问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。