关于信用卡上门要求签署协议是否合法的问题，需要分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法情形
协议内容合法且自愿签署
- 如果上门人员是银行或正规金融机构的工作人员，他们携带的协议内容合法合规，比如是关于信用卡还款计划、分期付款等合理事项的协议，且你在充分了解协议内容后自愿签署，那么这种签署行为是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方自愿签署，该协议就具有法律效力。
银行委托第三方合法催收并签署协议
- 在某些情况下，银行可能会委托第三方机构进行信用卡催收。如果第三方机构是合法注册的，且催收行为符合相关法律法规和行业规范，他们与你签署的关于还款等事项的协议也是合法的。
- 注意点：你需要确认第三方机构的合法性，以及他们是否有银行的明确授权。同时，协议内容也要符合法律法规的规定。
二、不合法情形
协议内容违法或存在欺诈
- 如果上门人员提供的协议内容存在违法条款，比如高利贷、虚假宣传、欺诈等，或者他们以非法手段迫使你签署协议，那么这种签署行为是不合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为也无效。如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
非银行或正规金融机构人员上门签署协议
- 如果上门人员并非银行或正规金融机构的工作人员，而是冒充银行或金融机构进行诈骗的，他们与你签署的任何协议都是无效的，且可能涉及刑事犯罪。
- 建议：在这种情况下，你应立即报警，并保留好相关证据，以便后续维权。
三、应对建议
- 核实身份：在签署任何协议前，务必核实上门人员的身份和所属机构。你可以要求他们出示工作证、授权书等相关证件。
- 仔细阅读协议内容：不要急于签署协议，务必仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意协议中的各项条款。
- 保留证据：如果签署了协议，务必保留好协议原件或复印件，以及与签署协议相关的其他证据，如通话记录、短信等。
- 及时咨询：如果你对协议内容有任何疑问或担忧，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
总结来说，信用卡上门要求签署协议是否合法，取决于协议内容是否合法、签署行为是否自愿以及上门人员的身份是否合法。在面对这种情况时，务必保持警惕，仔细核实相关信息，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。