结论前置：招标文件里的合同是否需要填写，需分情况讨论，具体如下：

1. 若招标文件明确要求填写合同条款
   此时必须按要求填写，否则可能被视为未响应招标文件实质性要求，导致投标被否决。例如，招标文件中若明确要求投标人填写“合同工期”“付款方式”等条款，投标人需逐项填写完整，否则可能因“未实质性响应招标文件”被淘汰。
   法律依据：根据《招标投标法》第二十七条，投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。若合同条款属于实质性内容（如标的、价款、履行期限等），未填写可能构成无效投标。

2. 若招标文件仅提供合同模板但未要求填写
   通常无需填写具体内容，但需注意两点：

   • 确认模板性质：部分招标文件会提供合同模板供投标人参考，但实际合同以中标后双方协商签订为准。此时投标人无需填写模板内容，但需在投标文件中明确“接受招标文件提供的合同模板条款”。
     
   • 关注特殊条款：若模板中有“需投标人确认”的条款（如违约责任、争议解决方式等），即使未明确要求填写，也建议投标人书面确认或提出异议，避免后续争议。
     实务建议：即使不填写，也应在投标文件中附上声明，例如“我方完全接受招标文件提供的合同模板条款，无任何异议”，以证明响应性。

3. 若招标文件要求“签署”合同但未提供具体条款
   此时需区分“签署”与“填写”：

   • 签署：通常指在合同末尾签字盖章，表示同意按招标文件条件签订合同，无需填写具体条款。
     
   • 填写：若招标文件要求填写合同正文（如工程量清单、技术参数等），则必须按要求填写。
     风险提示：若仅签署空白合同或未填写关键条款，可能被认定为“未明确合同内容”，导致中标后双方对条款理解不一致，引发纠纷。

总结建议：

• 仔细阅读招标文件，区分“必须填写”“建议填写”“无需填写”的条款；
  
• 对实质性条款（如价款、工期、质量标准）务必填写完整；
  
• 对非实质性条款或模板条款，可注明“接受招标文件条款”或提出合理异议；
  
• 如有疑问，及时向招标人书面澄清，避免因理解偏差导致投标无效。
  

若您遇到具体招标文件或合同条款问题，可提供更多细节，我将进一步为您分析。