被举报有私生子并不必然导致必须进行亲子鉴定，是否进行鉴定取决于具体情况和法律程序的要求。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
诉讼中的亲子鉴定：
- 在涉及亲子关系确认的诉讼中，如离婚诉讼中涉及子女抚养权、财产分割等问题，或者非婚生子女要求确认亲子关系以主张抚养费、继承权等，法院可能会根据案件需要，要求相关当事人进行亲子鉴定。
- 但法院不会仅凭举报或一方当事人的陈述就强制要求进行亲子鉴定。通常，需要一方当事人提出明确的亲子关系确认请求，并提供一定的证据或线索，法院才会考虑是否需要进行亲子鉴定。
非诉讼中的亲子鉴定：
- 在非诉讼情况下，如个人出于好奇或确认亲子关系的目的，可以选择自愿进行亲子鉴定。这种情况下，鉴定是完全自愿的，不受任何外部强制。
二、个人权利角度
被举报人的权利：
- 被举报人有权拒绝进行亲子鉴定，除非法院根据法律程序要求其进行。个人隐私和身体自主权是受到法律保护的，被举报人可以基于这些权利拒绝不合理的鉴定要求。
举报人的权利与限制：
- 举报人虽然有权提出举报，但无权强制被举报人进行亲子鉴定。举报人的举报行为本身并不构成对被举报人进行亲子鉴定的法律依据。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被举报人拒绝进行亲子鉴定，而法院又认为有必要进行鉴定以确认亲子关系，法院可能会根据其他证据和事实情况作出推断。但这种推断并非绝对准确，且可能对被举报人不利。
- 如果被举报人同意进行亲子鉴定，并得出确认亲子关系的结论，那么这将作为法律上的有效证据，可能影响相关案件的判决结果。
建议：
- 面对被举报有私生子的情况，被举报人应保持冷静，理性分析举报的合理性和证据的充分性。
- 如果认为举报无根据或证据不足，可以拒绝进行亲子鉴定，并寻求法律途径维护自己的权益。
- 如果认为有必要进行亲子鉴定以澄清事实或维护自己的权益，可以自愿选择进行鉴定，并确保鉴定过程的合法性和准确性。
总结来说，被举报有私生子并不必然导致必须进行亲子鉴定。是否进行鉴定应综合考虑法律程序的要求、个人权利的保护以及法律后果的承担等因素。如果你面临类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。