核心结论：能否把钱要回来需分情况讨论，主要取决于是否存在可撤销或无效的法律情形，以及能否收集到充分证据。以下从不同角度展开分析：

1. 若对方存在“欺诈”行为，可主张撤销合同并要求返还钱款
   根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。

   • 关键点：需证明对方在打牌过程中通过“出老千”“串通”等手段故意制造虚假牌局，导致你陷入错误认知而输钱（例如：监控录像、证人证言、对方承认的录音等）。
     
   • 操作建议：立即收集证据（如牌局现场视频、共同参与者的证言、对方承认作弊的聊天记录等），向法院起诉要求撤销“打牌输钱”的民事行为，并返还钱款。
     

2. 若打牌行为本身违反法律强制性规定，可主张合同无效
   根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

   • 关键点：需证明打牌行为属于“赌博”（即以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业）。根据《治安管理处罚法》第70条，参与赌博赌资较大的，可处拘留或罚款；若构成犯罪（如赌博罪），则需承担刑事责任。
     
   • 操作建议：向公安机关报案，由公安机关调查是否构成赌博。若认定赌博，则输钱行为因违法而无效，可要求对方返还钱款（但需注意：若你自身也因赌博被处罚，返还请求可能受影响）。
     

3. 若对方仅利用你醉酒状态“趁人之危”，可主张撤销合同
   根据《民法典》第151条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。

   • 关键点：需证明你醉酒后意识不清，对方明知你状态仍诱导你参与高风险牌局（例如：你醉酒后无法正常思考，对方故意提高赌注或延长牌局时间）。
     
   • 操作建议：收集醉酒状态的证据（如就医记录、证人证明你当时醉酒）、牌局细节证据（如赌注金额、牌局时长等），向法院起诉主张撤销。
     

风险提示：

• 若无法证明对方存在欺诈、赌博或趁人之危，法院可能认定打牌行为是双方自愿的民事活动，输钱需自行承担。
  
• 若你自身存在过错（如主动邀约打牌、明知对方有作弊前科仍参与），可能影响返还比例或被认定“甘冒风险”。
  

行动建议：

1. 立即停止与对方的任何接触，避免证据被销毁；
   
2. 整理所有与牌局相关的证据（包括时间、地点、参与者、赌注、对方行为等）；
   
3. 尽快咨询律师，制定具体诉讼策略（如选择主张欺诈、赌博还是趁人之危）。
   

如有进一步细节（如是否有书面协议、牌局具体规则等），可随时补充，我会为你详细分析。