结论：货款未结清扣押2万货物，一般情况下不构成侵占罪，但可能涉及其他法律责任。下面我将从侵占罪的构成要件、可能涉及的其他法律责任以及建议的处理方式三个方面进行详细分析。

侵占罪的构成要件

侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。要构成侵占罪，必须满足以下几个要件：

1. 主体要件：行为人必须是代为保管他人财物的人，或者拾得他人遗忘物、发现他人埋藏物的人。
2. 主观要件：行为人必须具有非法占有的目的，即明知是他人财物而意图占为己有。
3. 客观要件：行为人必须实施了非法占为己有的行为，且数额较大，拒不退还或交出。

货款未结清扣押货物的情况分析

在货款未结清的情况下扣押货物，通常并不符合侵占罪的构成要件。因为：

1. 主体不适格：扣押货物的一方并非代为保管货物的人，而是基于买卖合同关系而持有货物的一方。在货款未结清的情况下，扣押货物更多是一种自助行为或违约行为，而非侵占行为。
2. 主观目的不同：扣押货物的一方通常并非意图非法占有货物，而是希望通过扣押货物来促使对方支付货款。当然，如果扣押货物后确实产生了非法占有的目的，并拒不退还货物，那么可能构成侵占罪，但这种情况较为少见。
3. 客观行为不符：侵占罪要求行为人将他人财物非法占为己有，并拒不退还或交出。而在货款未结清的情况下扣押货物，并不直接等同于非法占为己有，且通常存在通过法律途径解决货款纠纷的意图。

可能涉及的其他法律责任

虽然货款未结清扣押货物不构成侵占罪，但可能涉及其他法律责任，如：

1. 违约责任：如果买卖合同中明确规定了货款支付时间和方式，以及违约责任等条款，那么扣押货物的一方可能因违反合同约定而承担违约责任。
2. 侵权责任：如果扣押货物的行为给对方造成了损失（如货物损坏、灭失等），那么扣押货物的一方可能因侵权行为而承担赔偿责任。
3. 行政责任或刑事责任：如果扣押货物的行为违反了相关法律法规（如非法拘禁、非法扣押等），那么可能面临行政处罚或刑事责任。但这种情况通常较为极端，且需要具体分析行为性质和后果。

建议的处理方式

1. 协商解决：首先建议双方通过协商方式解决货款纠纷和货物扣押问题。可以就货款支付时间、方式以及货物返还等事项进行协商，并达成书面协议以避免后续纠纷。
2. 法律途径：如果协商无果，建议通过法律途径解决纠纷。可以向法院提起诉讼或申请仲裁等程序来维护自己的合法权益。在诉讼或仲裁过程中，可以要求对方支付货款、返还货物或赔偿损失等。

总之，货款未结清扣押2万货物一般不构成侵占罪，但可能涉及其他法律责任。建议双方通过协商或法律途径解决纠纷，以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。