结论：父母欠债期间转给子女的3500块钱，是否算作共同债务，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析：

1. 债务性质与转账目的：

   • 如果父母所欠债务是个人债务，且转账给子女的3500块钱是出于赠与、生活费等正常家庭开支目的，而非为了逃避债务或转移财产，那么这笔转账通常不会被视为共同债务。
   • 如果父母所欠债务是家庭共同债务，或者转账行为被认定为是为了逃避债务、转移财产，那么这笔转账可能会被视为共同债务的一部分，债权人有权要求子女返还或用于偿还债务。

2. 转账时间与债务形成时间：

   • 如果转账发生在债务形成之前，且没有证据表明转账与债务有关，那么这笔转账通常不会被视为共同债务。
   • 如果转账发生在债务形成之后，且债权人能够证明转账行为是为了逃避债务或转移财产，那么这笔转账可能会被视为共同债务。

3. 证据与举证责任：

   • 在这类纠纷中，证据的收集和举证责任至关重要。债权人需要提供充分的证据证明转账行为与债务有关，且是为了逃避债务或转移财产。
   • 子女如果主张转账是出于正常家庭开支目的，也需要提供相应的证据来支持自己的主张。

4. 法律后果：

   • 如果转账被认定为共同债务，子女可能需要承担返还或偿还的责任，这可能会对子女的财产权益产生影响。
   • 如果转账不被认定为共同债务，子女则无需承担任何责任，其财产权益不会受到影响。

建议：

• 对于债权人而言，如果怀疑父母转账给子女的行为是为了逃避债务或转移财产，可以收集相关证据并向法院提起诉讼，要求确认转账行为无效或要求子女返还财产。
• 对于子女而言，如果收到父母的转账且担心可能涉及共同债务问题，可以保留相关证据（如转账记录、聊天记录等）以证明转账的合法性和正当性。同时，也可以咨询专业律师以了解自己的法律权益和应对策略。

额外思考：

• 在处理这类纠纷时，法院通常会综合考虑多种因素来判断转账行为是否构成共同债务，包括债务性质、转账目的、转账时间、证据情况等。
• 因此，在涉及债务和财产转移的问题上，建议各方保持谨慎和透明，避免产生不必要的法律纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。