民间借贷、第三人撤销之诉、检察院民事抗诉这三个法律程序或救济途径，在一般情况下，是不能“一块打”的，即不能同时在一个案件中或同一法律程序中并行处理，但它们可以在不同阶段或针对不同情况分别适用。以下是对这三个法律概念及其相互关系的详细解释：
民间借贷：
- 民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。当借贷双方发生纠纷时，通常可以通过民事诉讼的方式解决，即向法院提起诉讼，要求对方履行还款义务或承担违约责任。
第三人撤销之诉：
- 第三人撤销之诉是《民事诉讼法》中的一项特别程序，旨在保护因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的第三人的利益。如果民间借贷案件的判决结果损害了第三人的合法权益，且该第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，那么该第三人可以在知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起第三人撤销之诉。
检察院民事抗诉：
- 检察院民事抗诉是检察院对法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，如果认为确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉的一种法律监督制度。在民间借贷案件中，如果当事人认为法院的判决存在错误，且符合检察院抗诉的条件，可以向检察院申请抗诉。但需要注意的是，检察院抗诉通常是在案件已经经过一审、二审甚至再审程序后，且当事人认为判决仍有错误时的一种救济途径。
关于这三个法律程序或救济途径能否“一块打”的问题：
- 不能同时并行：民间借贷案件的诉讼、第三人撤销之诉和检察院民事抗诉是三个不同的法律程序，它们各自有独立的适用条件和程序要求。因此，在一般情况下，这三个程序是不能同时在一个案件中或同一法律程序中并行处理的。
- 可以分别适用：虽然这三个程序不能同时并行，但它们可以在不同阶段或针对不同情况分别适用。例如，在民间借贷案件中，如果当事人对判决结果不服，可以先通过上诉或申请再审等途径寻求救济；如果判决结果损害了第三人的合法权益，且该第三人符合提起第三人撤销之诉的条件，那么该第三人可以提起第三人撤销之诉；如果当事人认为法院的判决存在错误且符合检察院抗诉的条件，还可以向检察院申请抗诉。
建议：
- 如果您涉及民间借贷纠纷，并考虑通过法律途径解决，建议首先咨询专业律师，了解您的权利和义务以及可能的法律救济途径。
- 如果您认为民间借贷案件的判决结果损害了您的合法权益，且您符合提起第三人撤销之诉的条件，可以考虑提起该诉讼以维护自己的权益。
- 如果您认为法院的判决存在错误且符合检察院抗诉的条件，可以向检察院申请抗诉，但需要注意抗诉的适用条件和程序要求。
总之，民间借贷、第三人撤销之诉和检察院民事抗诉是三个不同的法律程序或救济途径，它们各自有独立的适用条件和程序要求。在处理相关法律问题时，请务必咨询专业律师以获取准确的法律建议。