结论：公司账户已经被法院借方冻结的情况下，公司不能直接要求银行做贷方冻结，因为账户冻结的权限和程序受到法律的严格规定，通常需要法院的裁定或相关法律文书的支持。

详细分析：

1. 账户冻结的法律程序：

   • 账户冻结，无论是借方冻结还是贷方冻结，通常都是由法院根据相关法律程序作出的裁定。这意味着，只有法院有权决定对哪个账户进行冻结，以及冻结的方式（借方或贷方）。
   • 借方冻结通常指的是限制账户内的资金流出，而贷方冻结则可能指的是限制资金流入或对特定交易进行限制。但具体冻结方式需由法院根据案情和法律规定来决定。

2. 公司要求银行冻结的局限性：

   • 公司作为账户的所有者或使用者，虽然对账户有管理权，但在涉及法律冻结的情况下，这种管理权受到限制。公司不能单方面要求银行进行冻结，因为这涉及到法律程序和法院的裁定。
   • 如果公司认为需要进一步限制账户的交易，应该通过合法途径向法院申请，由法院根据案情和法律规定来决定是否采取进一步的冻结措施。

3. 可能的法律后果：

   • 如果公司未经法院裁定而擅自要求银行进行冻结，这可能构成违法行为，银行有权拒绝并可能向相关部门报告。
   • 此外，这种行为还可能对公司造成法律风险，如被追究法律责任或面临其他不利后果。

4. 建议行动：

   • 如果公司认为账户冻结措施不足以保护其权益或需要进一步限制账户交易，应该咨询专业律师，了解相关法律程序和规定。
   • 律师可以协助公司向法院申请进一步的冻结措施或提供其他法律建议，以保护公司的合法权益。

总结：公司账户已经被法院借方冻结的情况下，公司不能直接要求银行做贷方冻结。如果公司需要进一步的法律保护或限制账户交易，应该通过合法途径向法院申请，并咨询专业律师以获取法律建议和支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。